• HOY

    22°
    MIN
    30°
    MAX
     

    Parcialmente Nublado

  • Sábado 20

    21°
    MIN
    31°
    MAX
     

    Cálido a caluroso, cielo mayormente nublado, vientos variables. Chaparrones.

  • Domingo 21

    21°
    MIN
    32°
    MAX
     

    Cálido a caluroso, cielo parcialmente nublado a nublado, vientos del noreste.

  • Lunes 22

    22°
    MIN
    33°
    MAX
     

    Cálido a caluroso, cielo mayormente nublado, vientos del noreste. Chaparrones.

  • Martes 23

    22°
    MIN
    25°
    MAX
     

    Cálido, cielo nublado, vientos variables. Precipitaciones y tormentas eléctricas.

  • Miercoles 24

    20°
    MIN
    27°
    MAX
     

    Cálido, cielo mayormente nublado, vientos variables. Precipitaciones y ocasionales tormentas eléctricas.

  • DOLAR 

    compra
    G. 5.840

    venta
    G. 5.980

  • EURO 

    compra
    G. 6.700

    venta
    G. 7.000

  • PESO 

    compra
    G. 130

    venta
    G. 190

  • PESO URUGUAYO 

    compra
    G. 100

    venta
    G. 240

  • REAL 

    compra
    G. 1.510

    venta
    G. 1.610

  • YEN 

    compra
    G. 30

    venta
    G. 55

12 de Octubre de 2018

| rechazó acción de inconstitucionalidad de municipalidad de yatytay

Corte descarta uso de recursos del Fonacide y de royalties sin control

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó una acción de inconstitucionalidad promovida por la Municipalidad de Yatytay, Itapúa, con el fin de disponer de recursos del Fonacide y royalties sin control alguno.

La acción fue presentada en el año 2015 por el entonces intendente Bernardo Chaparro (ANR), quien atacó de inconstitucionales los artículos 184, 185, 186 y 199 de la Ley N° 5386 (Presupuesto General de la Nación 2015); arts. 323, 332, 341, 358, 365, 366, 367, 368 y 369 del Anexo A del Decreto N° 2929/14 (que reglamenta el PGN 2015); arts. 1, 2, 3, 4, 5 última parte, 6, 7, 8, 23, 24, 25, 26, 27 de la Ley N° 4758/12 (que crea el Fonacide); art. 15 del Decreto N° 9966/12, Que reglamenta la Ley N° 3984/10 “que establece la distribución y depósito de parte de los denominados royalties y compensaciones en razón del territorio inundado a los gobiernos departamentales y municipales”.

El accionante sostuvo que las disposiciones atacadas privan al municipio de sus recursos genuinos, pues “condicionan los recursos a la presentación de engorrosos informes y rendiciones de cuentas, llegando al extremo de suspender los desembolsos ante el incumplimiento, lo cual constituye una afrenta a la autonomía administrativa y normativa”.

Los ministros de la Sala Constitucional integrada por Antonio Fretes, Gladys Bareiro y Miryam Peña rechazaron la acción.

Para Fretes el accionante no demostró de qué modo le agravian los artículos cuestionados, lo cual constituye un requisito fundamental para la viabilidad de la acción.

A su vez, Bareiro –a cuyo voto se adhirió la Dra. Peña– concluyó que la exigencia de rendir cuentas, “lejos de ser inconstitucional, es absolutamente racional, lógica, ética y práctica, estando plenamente ajustada a derecho”.

 
 

ABC COLOR EN FACEBOOK

 
 
 

COMENTARIOS

Inicie Sesión o Regístrese para comentar.

- ABC Digital no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por lectores.
- Los usuarios que utilicen datos falsos en los registros de ABC Digital serán bloqueados.
- Se anularán las cuentas de personas que utilizan este sitio para ofender, insultar, agraviar o publicar groserías. Los comentarios considerados inapropiados serán borrados.
- Los usuarios con más de tres reportes de abuso serán dados de baja.

 

Reportar error

Reportar comentario

Enviar a un amigo