ABC
13 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
20º
Máx
39º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
31º
undefined 2026-11-16
Min
22º
Máx
34º
undefined 2026-11-17
Min
24º
Máx
29º
undefined 2026-11-18
Min
23º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

En busca de conciliar, proveedora aplazó inicio del juicio oral y público

Este artículo tiene 8 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Nancy Lucina Godoy, proveedora del Estado, propuso ayer llegar a una conciliación a fin de evitar el juicio oral y público por el millonario perjuicio ocasionado al Ministerio de la Niñez. Hoy debe resolverse dicha propuesta.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Ayer tenía que iniciarse el juicio oral al exministro de la Niñez José Orué Rolandi y a la proveedora del Estado Nancy Lucila Godoy. Sin embargo, el abogado Álvaro Arias indicó que estaban en tratativa para conciliar con la Secretaría de la Niñez, por ende el tribunal de sentencia presidido por la jueza Laura Ocampo les otorgó hasta hoy para definir si llegan o no a un acuerdo. En caso contrario, se dará inicio al juicio por el perjuicio de G. 3.600 millones que debían ser destinados a los programas “Abrazo” y “Painac”, para asistencia a niños y adolescentes en pobreza extrema, pero las compras fueron sobrefacturadas.

El abogado defensor de Godoy, Álvaro Arias, indicó que existe una posible conciliación. “En ese sentido nosotros hemos ofrecido unos inmuebles y desistir de una demanda que una empresa denominada Granos y Aceites había entablado contra la Secretaría de la Niñez”, refirió el profesional.

También habló de que existe una nota remitida al fiscal Rodrigo Estigarribia indicando que lo ofrecido por la acusada podría ser suficiente como reparación del daño, pero en la parte final del escrito el director general de asesoría jurídica del Ministerio de la Niñez, abogado Nelson Coronel, deja a criterio de la Fiscalía la determinación.

Por su parte Estigarribia manifestó que hay una propuesta que se planteó. “El Ministerio Público considera que no existe fácticamente la conciliación, es una simple propuesta de dos inmuebles y de una demanda civil que no sabemos quién gana o quién pierde, son cuestiones futuras que el ministerio no puede tener en cuenta; hablamos de un perjuicio de G. 3.600 millones cuantificados, sin tener en cuenta el que sufrieron los niños porque no se entregaron los alimentos correspondientes”, refirió.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar