Los camaristas Gustavo Santander, José Agustín Fernández y Delio Vera Navarro sostienen que ante el pedido de cambio de calificación del hecho punible de enriquecimiento ilícito solicitado por la defensa, que en realidad es un requerimiento para anular esta calificación, el juez Otazú debió en todo caso rechazar el pedido por “extemporáneo”, y no por “improcedente”.

Los camaristas indican que Otazú al analizar el pedido de la defensa al sostener que la calificación de enriquecimiento ilícito es provisoria y solamente tras la acusación queda firme esta calificación punible, debió rechazar la solicitud por extemporánea.

De esta manera el juez Otazú incurrió en contradicción e inobservancia de principios de congruencia, sostiene la cámara. La nulidad hace que Otazú sea apartado de la causa de enriquecimiento donde está procesado Timcke, yerno de la ministra Miryam Peña.

Timcke actuó de intermediario ante supuestas inversiones de Cajubi en Canadá. El fiscal René Fernández aguarda informes sobre movimientos de unos US$ 6 millones en el banco suizo Clariden Leu Bank.