Los abogados Élber Ruiz Díaz y Rocío Penayo Zarza, presidente y vicepresidenta, respectivamente, indicaron que existe una preocupación debido a que, mediante una resolución, se pretende tocar el salario, que es el alimento del trabajador y sobrevivencia de su familia.

La mesa contará con especialistas tributaristas, administrativos, laboralistas y constitucionalistas.

“La retención mediante la resolución general N° 19, de impuesto a la renta es sobre el salario, pero se supone que el impuesto es sobre lo que queda de ganancia. El salario no es ganancia, es la subsistencia del trabajador”, indicó la abogada Penayo.

Además, dijeron que la disposición encontrará varias trabas porque la SET, de haber descuentos irregulares o demás, jamás devuelve el dinero, sino lo traduce luego como crédito fiscal.

“Esto no puede suceder con el salario del trabajador, que debía destinar ese dinero a medicamentos o alimentos. Tenemos experiencias de importadores que reconocieron que es todo un vía crucis y prácticamente imposible la devolución de retenciones irregulares”, dijo Ruiz Díaz.

Otro punto negativo, indicó Penayo, es que las empresas serán las que deban realizar las deducciones anticipadas y para ello deberían acceder a un programa informático de la SET. Por último, recordaron que la ley establece claramente las retenciones que se pueden realizar con el salario y tienen que ver con descuentos por previsionales, prestaciones alimentarias y otros conceptos establecidos.