Al respecto el presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Cristian Kriskovich, manifestó en conversación con ABC Cardinal que “normalmente tomamos conocimiento de este tipo de hechos cuando saltan a la luz a través de los medios de prensa”.

Kriskovich explicó que primeramente “se transmitirá la información a los otros miembros del Jurado. Luego el pleno aprueba pedir o no la información sumaria, que consiste en pedir una copia íntegra del expediente y ver qué paso en todo ese tiempo, para saber si esa dilación corresponde a problemas de las partes o bien fue de parte de los agentes judiciales, sea Defensor de la Niñez o Juez de la Niñez como en este caso”.

En otro momento señaló el titular del JEM que en un área tan sensible como lo es el de la niñez, el juez deberá limitar los incidentes que puedan plantear las partes afectadas por el proceso judicial. Esa labor, el magistrado la debe llevar a cabo de oficio, según dijo Cristian Kriskovich.

Esto es porque el Juez es quien tiene mayor facultad de velar por el debido proceso y por los derecho del niño. “Es lamentable que se haya llegado a ese punto”, señaló Kriskovich con relación al tiempo que lleva estancado el litigio.

Por otra parte, el presidente del Jurado apuntó a que “si la Corte empieza a ver los casos de adopción, vamos a ver que son muchos los que duran años en detrimento a que el niño tenga un papá y una mamá”.

El Jurado debió reunirse ayer, pero la sesión se suspendió por falta de quórum.

Luego invitó a que los integrantes de la máxima instancia judicial analicen los casos para verificar cómo se están llevando y si hay necesidad de reformar la Ley 1.136/97 de adopciones.