JEM no rebate acusación

Este artículo tiene 6 años de antigüedad
/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2394

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados para justificar su actuación con relación al exjuez penal de garantías Rubén Ayala Brun, emitió un boletín de prensa en el que consta los actos procesales de las tres causas que enfrentó el exmagistrado en el órgano extrapoder.

Sin embargo, el JEM nada dice acerca de la grave acusación de Ayala Brun en el momento de presentar su renuncia como juez penal de garantías, donde acusó que el referido órgano sigue extorsionando a jueces y fiscales.

Consultado al departamento de prensa del JEM acerca del boletín que emitió, indicó que la intención no era la de entrar en confrontación con Ayala Brun, sino que la ciudadanía sepa los actos procesales que se desarrollaron en las causas en las que fue enjuiciado.

De igual manera, desde el JEM instaron a que la ciudadanía visite la página web de la institución para conocer los procesos de este y de otros enjuiciados.

Ayala Brun fue cuestionado luego de sobreseer definitivamente a 27 imputados por producción de documentos no auténticos, que estaban ligados al caso de megaevasión de US$ 380 millones. Justificó que en un año la Fiscalía no realizó actos investigativos ni pericias, pero que aun así requirió el sobreseimiento provisional. Sin embargo, detrás del caso había gente con poder económico. Ayala Brun fue enjuiciado por los casos de Jarvis Chimenes sobre extradición, Viradolce sobre estafa y un habeas data promovido por Alberto Antebi.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy