La Corte hizo luchar la acción de inconstitucionalidad planteada por el fiscal adjunto Marco Alcaraz, contra la Sentencia Definitiva del JEM Nº 17 del 12 de julio de 2006, por la que absolvió a la fiscala Paredes.
La Corte argumentó que los miembros del JEM que absolvieron a la fiscala han “errado insanablemente” al utilizar la fundamentación de que Paredes ya había sido sometida a un sumario administrativo previo en el Ministerio Público, y que por lo tanto, ya no podía enfrentar el proceso por mal desempeño ante el Jurado.
En consecuencia, al anularse la sentencia del JEM que benefició a la fiscala Paredes, el órgano juzgador debe volver a analizar el caso.
El pleno de la Corte que estudió esta causa estuvo integrado con los ministros Antonio Fretes, Alicia Pucheta, Miryam Peña, Miguel Óscar Bajac, Sindulfo Blanco, Luis María Benítez Riera, César Antonio Garay, así también con los camaristas Carmelo Castiglioni y Ninfa Talavera Torres.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy