Jueces y fiscales objetan remociones

Miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), encabezados por su titular Cristian Kriskovich, se reunieron con referentes de asociaciones de jueces y de fiscales, quienes les expusieron algunos cuestionamientos, como la supuesta violación de derechos procesales de los enjuiciados.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/7UZ35Y62AVCJPN6IIMTTPDMBTQ.jpg

Cargando...

El fiscal adjunto Ricardo Merlo, presidente de la Asociación de Fiscales del Paraguay, manifestó su preocupación porque el JEM no da garantías del debido proceso a los enjuiciados para que los mismos puedan ejercer sus derechos para defenderse del supuesto mal desempeño de funciones.

Por su parte, Kriskovich dijo que todos los enjuiciados, sean jueces o fiscales, tienen las plenas garantías para ejercer sus defensas. Incluso tienen una audiencia pública donde son oídos y pueden ofrecer sus pruebas. Estas audiencias son controladas por la ciudadanía porque se transmiten en vivo por las redes sociales.

Kriskovich explicó que hay todavía una confusión por parte de jueces y fiscales cuando el JEM solicita informes preliminares sobre causas donde se presume existe mal desempeño de funciones, porque no se notifica a los involucrados. Recién cuando se decide abrir el enjuiciamiento se notifica a los operadores de justicia, y es allí donde los afectados presentan sus descargos, pruebas, y los elementos que crean convenientes para ejercer sus defensas, indicó.

De todos modos, se resolvió agendar reuniones con las asociaciones de fiscales y jueces para coordinar trabajos, según concluyeron tras las reuniones de ayer.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...