El tribunal de sentencia integrado por los jueces Jesús Riera (presidente), Juan Pablo Mendoza y Laura Ocampo (miembros) convocó a las partes para el 15 de noviembre, en un nuevo intento por realizar el segundo juzgamiento de Erico Ortiz.

En el primer juicio oral, los jueces Víctor Alfieri, Lourdes Cardozo y Wilfrido Peralta concluyeron que Ortiz no pudo justificar la compra de un avión Hawker de US$ 350.000, en 2006.

El piloto había alegado que hizo un préstamo pero no pudo explicar con claridad la operación ni tampoco la compra de repuestos por US$ 40.000, pago de impuestos por G. 260.000.000 y un giro de más de US$. 2.000. Su sueldo era de unos G. 3.000.000.

Sin embargo, la Sala Penal de la Corte, con votos del ministro Sindulfo Blanco y los camaristas José Agustín Fernández y Antonia López, anuló la sentencia y se reenvió para otro estudio.

En Cámara de Apelaciones, con votos de Pedro Mayor Martínez y Mirtha González de Caballero, se dispuso un nuevo juicio oral. Fue disidente Cristóbal Sánchez, quien votó por la confirmación de la condena de 4 años y 6 meses.

En ese fallo de segunda instancia también se anuló la acusación por enriquecimiento ilícito.

Contra la nulidad de la acusación, se alzó el fiscal Luis Piñánez en agosto del año pasado y presentó una acción de inconstitucionalidad. Más de un año después, la Sala Constitucional ni siquiera está integrada, por lo que no se definió la validez de la acusación fiscal y esto podría traducirse en impunidad. Nicanor Duarte Frutos, expresidente que pretende la senaduría en las próximas elecciones, nunca fue conectado a la compra del avión que tenía sus iniciales y era utilizado por él de forma privada.