ABC
9 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 19:00:00 a 19:59:00
Ver ABC TV
Cardinal Deportivo 2da edición
ABC Cardinal AM de 19:00 a 19:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 19:00:00 a 19:59:00
Ver ABC TV
26º
Ahora
ver más
26º
Ahora
HOY
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
19º
Máx
25º
undefined 2026-11-12
Min
18º
Máx
33º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
23º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Rechazan recursos dilatorios

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
Imagen sin descripción

La Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, rechazó ayer las chicanas promovidas por la defensa de los exconsejeros de la Caja de Jubilaciones de Itaipú (Cajubi) Félix Villamayor, José Szwako y Cíbar Insfrán, condenados a 12, 8 y 4 años, en ese orden, por el desvío de US$ 48 millones.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La primera cuestión rechazada por la sala integrada por los camaristas Neri Villalba, Giuseppe Fossati y Gloria Benítez fue la recusación presentada por la defensora de los condenados mencionados, la abogada Estela López Recalde, contra el camarista en lo civil Alejandrino Cuevas y los de la Niñez Silvio Rodríguez y Fulvia Núñez. La Corte advierte que Núñez no integra la sala, mientras que los demás no pueden ser recusados por juzgar cuestiones sometidas a su conocimiento ni por pronunciarse dentro del plazo establecido por la ley.

Incidente de nulidad

Posteriormente la Sala Penal –entonces integrada por Neri Villalba, Silvio Rodríguez y Alejandrino Cuevas– rechazó el incidente de nulidad promovido por Villamayor, Szwako e Insfrán, esta vez bajo patrocinio de los abogados Euclides Acevedo y Nicolás Gaona Irún.

Los recurrentes alegaron que la Sala Penal rechazó una excepción de inconstitucionalidad sin respetar el plazo de tres días dentro de los cuales se puede impugnar o aceptar a los nuevos miembros ni la competencia de la Sala Constitucional para entender la cuestión, lo cual fue descartado por la Corte.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar