ABC
10 de noviembre de 2026
Mesa con EVP
ABC TV de 20:00:00 a 20:59:00
Ver ABC TV
El Observador en ABC
ABC Cardinal AM de 20:00 a 20:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Mesa con EVP
ABC TV de 20:00:00 a 20:59:00
Ver ABC TV
27º
Ahora
ver más
27º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
30º
undefined 2026-11-11
Min
22º
Máx
29º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
36º
undefined 2026-11-13
Min
23º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

“Seguiré peleando para asumir”, dice el senador

Este artículo tiene 9 años de antigüedad

“Seguiré peleando para asumir mi cargo”, indicó el senador colorado disidente Enrique Bacchetta en declaraciones a nuestro diario en la sede del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), hasta donde acudió para votar y acompañar a su hermano menor Claudio, quien en los comicios de ayer se convirtió en miembro del Consejo de la Magistratura (CM).

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

“Es una locura lo que hizo el Poder Judicial”, expresó el legislador al referirse a la medida cautelar dictada por un Tribunal de Cuentas, integrado con camaristas de distintos cuerpos de alzada, que no le permitió asumir como integrante de la mesa directiva del CM.

El legislador disidente dijo que desde el Senado seguirá trabajando para hacer que la disposición de la Cámara Alta se cumpla para así poder trabajar junto con su hermano en la institución que elabora ternas para cargos en la administración de justicia.

El senador Bacchetta manifestó que estaba confiado en la victoria de su hermano y reiteró sus críticas a la medida dictada en su contra por el Tribunal de Cuentas.

Según los antecedentes, los camaristas Nery Villalba, Eusebio Melgarejo Coronel y Antonia López de Gómez hicieron lugar a una medida cautelar planteada por senadores oficialistas que se opusieron a que el senador Enrique Bacchetta sea miembro del Consejo en representación de la Cámara Alta.

Según fuentes judiciales, la Corte Suprema de Justicia podría analizar el caso en febrero próximo, después de la feria judicial de enero.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar