Cargando...
El agente de Delitos Económicos dijo que los jueces Marino Méndez, Teresita de Cazal y María Luisa Añazco, ni siquiera le dieron oportunidad de contestar el pedido que fue “cocinado” entre cuatro paredes, cuando debía realizarse en una audiencia oral.
Ante esta circunstancia, teniendo en cuenta que no pudo dejar constancia del hecho en el acta de suspensión, ya que accedió al expediente mucho después, Piñánez tuvo que presentar un escrito con manifestaciones.
“El abogado defensor Rolando Cáceres fue el que pidió la suspensión y alegó que tenía otra audiencia pero no arrimó ninguna constancia, por lo que es injustificado. Sin más, el tribunal dispuso la postergación sin tener en cuenta que Kunzle se presentó minutos más tarde con una abogada que tenía poder”, dijo el agente.