Tenso debate entre candidatos al Consejo

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2429

Uno de los actuales representantes de los abogados ante el Consejo de la Magistratura, Adrián Salas, y quien aspira a ingresar a ese órgano, Daniel Coronel, debatieron anoche en ABC Cardinal sobre la realidad judicial. Mientras Coronel criticó el actual sistema de elección para conformar ternas de candidatos a cargos judiciales y fiscales, Salas lo defendió y dijo que solo hay puntos que mejorar.

Coronel se presentó como un abogado pasillero (que acude constantemente a tribunales) e indicó que espera que lo elijan para que pueda luchar que el abogado no siga sufriendo la humillación de la mala atención y la morosidad judicial. En tanto, Salas abogó por la colegiación pública de los juristas para reivindicar sus derechos.

Cuando se tocó el tema de la Escuela Judicial (dependiente del Consejo de la Magistratura), el debate se tornó tenso, ya que mientras Salas hablaba de la calidad de la formación, Coronel le señalaba al mismo tiempo que era caro y que no estaba al alcance del abogado que ejerce la profesión

Coronel refirió que la formación en la Escuela Judicial debería ser gratuita, a lo que Salas respondió que esto sería imposible, pero admitió que el costo debería ser menor.

Coronel prometió días de gobierno con los abogados de todo el país, tests psicológicos y psicotécnicos en igualdad de condiciones

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Salas señaló que luchará por la conformación de un Colegio Público de Abogados para reivindicar el seguro médico y la jubilación digna, y defendió la calidad de los ternados durante esta administración del CM.