ABC
10 de noviembre de 2026
ABC MOTOR
ABC TV de 21:30:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
ABC MOTOR
ABC TV de 21:30:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
26º
Ahora
ver más
26º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
30º
undefined 2026-11-11
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
35º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Vía libre para preliminar en proceso por violación

Este artículo tiene 10 años de antigüedad
Imagen sin descripción

La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible una apelación promovida por la defensa del único menor acusado por supuesta violación en el Club Centenario, contra una resolución que declaró la prosecución de la audiencia preliminar en que se resolverá si el procesado enfrenta o no juicio oral. La jueza del fuero penal Adolescente, Teresa Franco, debe fijar la fecha de la preliminar.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Los antecedentes de este caso de violación supuestamente perpetrado por un menor en el exclusivo Club Centenario refieren que el 7 de octubre de 2015, la abogada defensora Ada Carolina Ferreira de Gorostiaga apeló la prosecución de la audiencia preliminar que había sido postergada el 29 de setiembre pasado.

Para los camaristas Fulvia Núñez de Vera y Aragón, Manuel Silvio Rodríguez y Juan Carlos Paredes, la defensora Ferreira de Gorostiaga no fundamentó la mencionada reposición con apelación en subsidio. La abogada no explicó las razones que la llevaron a realizar tal acto procesal y cuales son las consecuencias negativas que acarrea la decisión de la jueza Teresa Franco.

Los camaristas que integraron la Cámara de Apelaciones en lo penal Adolescente agregan que “al no existir agravios precisos que ameriten abrir el estudio del recurso planteado, corresponde declarar inadmisible la apelación planteada”.

Esta resolución da vía libre para que la jueza Franco fije nueva fecha de prosecución de la audiencia preliminar. Pero la diligencia podría ser trabada nuevamente si la defensa apela ante la Corte.

Inicialmente, fueron imputados cuatro adolescentes como supuestos partícipes de hechos punibles de coacción y violación y coacción contra personas indefensas. La Fiscalía solicitó el sobreseimiento definitivo para dos menores, sobreseimiento provisional para otro, y juicio oral y público para el cuarto.

El 19 de noviembre de 2013 la Fiscalía presentó su requerimiento conclusivo con relación a la violación sufrida por una adolescente con síndrome de Asperger (conjunto de problemas mentales y conductuales que forman parte de los trastornos del espectro autista), ocurrido en un cumpleaños el 10 de noviembre de 2012.

Que declaren los fiscales

- Los abogados defensores Carlos Alberto Bogado y Ada Carolina Ferreira solicitan que todos los fiscales que intervinieron en el caso declaren como testigos, y se incluye al fiscal general del Estado, Javier Díaz Verón.

Los otros agentes son Teresa Martínez, María Isabel Arnold, Teresa Sosa, Lorena Ledesma, Sussy Riquelme y Rogelio Ortúzar.

- Para la defensa el abuso sexual no ocurrió. Argumentan que las filmaciones luego de la supuesta violación en el Club Centenario así lo demuestran.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar