ABC
10 de noviembre de 2026
ABC MOTOR
ABC TV de 21:30:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
ABC MOTOR
ABC TV de 21:30:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
26º
Ahora
ver más
26º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
30º
undefined 2026-11-11
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
35º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Condena por desvío en Filosofía UNA

Este artículo tiene 10 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Un tribunal de sentencia condenó ayer a 8 años de cárcel a Eduardo Espínola Ayala, exadministrador de la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Asunción, a quien envió a la Penitenciaría Nacional de Tacumbú al término del juicio.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El tribunal presidido por Laura Ocampo e integrado por Jesús Riera y Fabián Weisensee declaró probada la comisión de los delitos de apropiación, lesión de confianza y producción de documentos no auténticos.

El colegiado consideró que la conducta de Espínola es agravada, pues en su calidad de administrador de una institución educativa, estaba obligado a cuidar el patrimonio del Estado.

“Su obligación era cuidar, proteger y no dilapidar el patrimonio del Estado”, resaltó Ocampo.

En juicio, la fiscala Nidia Fernández solicitó una condena de 9 años de reclusión para el exfuncionario.

La investigación se abrió a partir de una denuncia de un desvío de G. 178 millones, presentada por la entonces decana María Angélica González de Lezcano en el año 2010. La decana acusó a Espínola de falsificar su firma para desviar G. 178 millones.

“Yo creo que el caudal probatorio que existe en este juicio, como bien explicó la presidenta, son copias simples y hay miles de resoluciones de la Corte Suprema de Justicia que dice que no tienen valor este tipo de pruebas. Por otro lado, no hay pericia contable, hablan de la lesión de confianza y por último hablan de apropiación de vales de combustible sin que haya una prueba contundente”, dijo el abogado Álvaro Arias, quien anunció que apelará el fallo.

El letrado adelantó que solicitará la revisión de la medida restrictiva de libertad.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar