Resulta claro que no hay posibilidad de que este tipo de información pueda ser catalogada o caracterizada como “sensible” en los términos de la Ley 1682/01.

El escrito del amparo subraya lo absurdo de considerar al comandante de las FF.MM. como responsable de labores de inteligencia, considerando que quienes las realizan son perfiles necesariamente reservados y no expuestos como lo es el rol del Comando de las FF.MM. La sospecha es que Garcete no desea que se sepan algunas de sus calificaciones en su carrera militar. Según publicaciones anteriores, Garcete fue el único que reprobó la materia de “Operaciones Ofensivas”. Su padrino, el general (SR) Miguel Eligio Fariña, fue premiado con un sueldo en Itaipú Binacional de G. 44 millones; Fariña había abogado por él para conformar otras mesas examinadoras y, pese a la negativa de los demás, ayudó a cambiar la nota del aplazo.