De acuerdo, con esfuerzo

Este artículo tiene 10 años de antigüedad

Estoy en desacuerdo con las palabras textuales del presidente Cartes, pero de acuerdo con su intención comunicativa en lo que respecta a los gastos superfluos en la Justicia Electoral. Antes de avanzar en el tema tomé la precaución de blindarme de las típicas acusaciones de “istas” que se realizan al solo efecto de descalificar la opinión ajena con la cual no concuerdan.

Del Instituto Cervantes (dedicado a difundir la lengua y cultura españolas) rescaté la siguiente aclaración: La intención tiene vital importancia en la comunicación humana, ya que no se puede comprender si solo se atiende al emisor sin tener en cuenta el papel del receptor.

Este (péa che hína y los demás) participa en la construcción del significado discursivo, puesto que presupone que el emisor hace uso de la lengua con un fin determinado e interpreta el discurso en función de la hipótesis que hace de su intención. Las presuposiciones del receptor son un mecanismo fundamental en el proceso de inferencia que permite resolver las implicaturas conversacionales.

Según publica la prensa, Cartes dijo textualmente: “A veces me pregunto por qué tiene que existir un TSJE. Me pregunto a mí. Al año se gastan entre 100 y 120 millones de dólares, ¿para qué? Si no hay elecciones, por ejemplo. Y para discapacitados solamente hay 10 millones de dólares, ¿les parece justo? Ojalá que entre todos los poderes nos sentemos y hablemos que lo importante no somos nosotros sino la gente”.

Ateniéndome a lo que dice el Instituto Cervantes, supongo que “el fin determinado” del orador fue destacar la inequidad presupuestaria de las instituciones estatales de acuerdo con los fines que persigue y que a manera de ejemplo utilizó el monto destinado a la Justicia Electoral que –como todos sabemos– es desproporcionado, a las funciones que cumple sobre todo en períodos en que no hay elecciones, frente a otros entes que persiguen objetivos más sensibles y humanitarios.

Y conste que Cartes ni siquiera mencionó la monstruosa corrupción que existe en el TSJE, pero como la construcción textual de su mensaje fue pésima se prestó a una refutación furibunda, aunque interesada, de quienes igual que yo –receptor– tienen el deber de suponer la intención discursiva del emisor. Al parecer Cartes quiso decir que es hora de que todos los poderes se pongan de acuerdo en adecuar el presupuesto estatal priorizando las necesidades de la gente.

El senador Saguier dice, tal vez con razón, que el Presidente carece de suficiente formación en materia electoral, por eso sostiene lo que dijo. Yo creo más bien que su carencia es con la precisión a la hora de comunicarse, pero de que la Justicia Electoral necesita tijera, sin duda la necesita y de que el presupuesto se enfoque más a la gente, tampoco hay duda.

En otras palabras, para estar de acuerdo con lo que dice Cartes, uno tiene que hacer un graaaan esfuerzo.

ebritez@abc.com.py