La simple verdad es que estos padres llegaron a un acuerdo, ya que comparten la patria potestad; sin embargo, no se habló de esto con tanto énfasis como del “rapto”. Lo importante de esta noticia es el acuerdo y que la ley da derecho a ambos por igual.
Como televidentes debemos aprender a filtrar las intenciones, en este caso el porqué se dio un favoritismo a la madre. “¿Tenía hambre tu bebé?”, lanzó un cronista; preguntas como esa por ej., son mal intencionadas, porque dejan al padre como alguien incapaz de proporcionarle alimento a su hijo pequeño, e incluso un desalmado por separarlo de su madre.
Esta es nuestra sociedad, llena de problemas familiares causados por varios factores, y a su vez cada pareja tiene su propia historia. No trae nada bueno meter todo en la misma bolsa.
El tema de esta noticia es importante y debe tratarse con moderación y equilibrio, las pésimas relaciones en parejas con hijos que sufre nuestra sociedad son resultado de la falta de comunicación, falta de educación, los embarazos sin estar en pareja estable, los preconceptos de los hombres respecto a las mujeres y viceversa, entre otras cosas.
Los padres y madres saben muy bien que el hijo no se puede dividir en dos (aunque por tozudez u orgullo pareciera que creen que esto es posible), y los que crecieron solo con su madre o su padre, ese será su dolor; probablemente al crecer formarán su propia familia y la protegerán para que sus hijos no sufran lo que ellos sufrieron. Esto es porque la familia es pilar de vida y desarrollo, no se puede borrar de un plumazo. Los medios de comunicación no deben quebrar lo mucho que cuesta tener las ideas de familia unida en orden, mucho menos cuando hay niños, ya que padre y madre en el interior del hijo se vuelven indivisibles, por más divorcio o separación legal que exista.
No es más importante la madre que el padre, ambos tienen su rol.
Sepamos tomar con pinzas las noticias que involucran casos familiares, sin prejuzgar ni caer en el primer impacto. Escuchemos las dos campanas.
lperalta@abc.com.py