En el 2016 se destinaron US$ 10 millones al Programa de Equipamientos para la Producción Agrícola del Paraguay (EPA), que incluye la instalación de invernaderos, media sombra y sistema de regadío.

De los bonos multimillonarios en dos años se utilizaron US$ 25 millones en la construcción de invernaderos en distintos puntos del país.

Ahora bien, ¿dónde fueron instalados los invernaderos? ¿En qué distritos, localidades o asentamientos campesinos? Y si quedó un remanente de US$ 25 millones, ¿dónde está ese dinero? ¿Se aplicó realmente la tecnología en mejorar la producción de hortalizas y rubros de consumo y renta?

Aquí se plantea una contradicción. Mientras el Gobierno dice que promueve la tecnología en el campo, a fin de mejorar la producción, los horticultores organizados de Misiones y de otras zonas se quejan de la falta de asistencia técnica y crediticia.

Las verduras se pierden por el intenso calor y la falta de cobertura, es decir, necesitan invernadero, media sombra y sistema de regadío.

En la producción tradicional se cultivan verduras estacionales, lo que significa solamente en otoño-invierno, un periodo de mayo a setiembre. Luego los rayos solares y la falta de agua destruyen las hortalizas.

Los productores que implementan tecnología en su huerta tienen cultivos durante todo el año. Pueden comercializar sus rubros porque hay mercado en el verano. La exigencia alimenticia y nutricional recomienda consumir frutas y verduras por la salud misma y evitar accidentes cardiovasculares, así como otras enfermedades crónicas.

Los bonos soberanos han generado muchas críticas y dudas por las cuantiosas deudas que dejan al país. La ciudadanía tiene el derecho de saber adónde fueron a parar, en qué se invirtieron y si realmente llegaron los fondos para mejorar la producción agrícola. Al parecer, son parte de una gran comilona.

rmontiel@abc.com.py