No informan sobre la liberación de Quintana

Este artículo tiene 6 años de antigüedad

Hasta ayer, la Corte Suprema de Justicia ni el juzgado N° 10 a cargo de la jueza penal de garantías Magdalena Narváez no remitieron al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) los antecedentes de la causa caratulada “Reinaldo Javier Cabaña Santacruz y otros s/ Ley N° 1881/2002 que modifica la Ley N° 1340 de lucha contra el narcotráfico”, tras el levantamiento de la prisión preventiva para el diputado colorado oficialista Ulises Quintana.

El JEM solicitó el 9 de julio pasado a la jueza Narváez que remita los antecedentes de la causa para iniciar una investigación de oficio, pero hasta ayer la magistrada no había enviado los documentos al Jurado. El vicepresidente del JEM Eusebio Alvarenga fue quien requirió las copias del expediente al juzgado, ya que el presidente del Jurado, senador Enrique Bacchetta, se apartó de la causa por haber declarado que Quintana era su amigo.

Las denuncias contra la jueza Narváez sostienen que la liberación de Quintana se dio de forma ilegal, ya que el legislador está procesado por hechos llamados crímenes (con expectativa de más de 5 años de prisión), con lo que no se permite la concesión de medidas alternativas a la prisión.