El senador de Patria Querida (PQ) Stephan Rasmussen señaló ayer que el informe presentado por el presidente Mario Abdo Benítez fue pobre “y sobre todo muy lejos de la realidad ciudadana”. Mencionó como ejemplo la omisión de las ollas populares y la falta de dinero para el pago de alquiler y electricidad.

Cuestionó que no haya hecho siquiera alusión a los hechos de corrupción e impunidad que tomaron estado público durante la pandemia. Agregó que el Gobierno está entrando en el tercer año de gobierno (hasta el 15 de agosto de 2023) con una bajada de fuerza, algo que no demostró en los primeros dos años. Lamentó que no realizó reformas significativas ni mejoró los servicios públicos, pero que endeudó sobremanera a la gente sin que ello repercuta directamente en su economía. “Está comprobado que estas inversiones majestuosas que se hicieron no repercuten en el día a día de la gente”, dijo Rasmussen. Citó las ollas populares, la falta de dinero para el pago de alquiler y su energía eléctrica. “Veo muy oscuro el futuro en base al informe si seguimos el mismo camino que ya transcurrimos en los últimos dos años”, opinó el opositor.

Ni mipymes ni Itaipú

El senador del Frente Guasu (FG) Hugo Richer expresó que se quedó esperando a que en el informe presidencial se admitiera el fracaso que se produjo en Salud Pública, que recibió US$ 94 millones y solo ejecutó US$ 4 millones.

Apuntó sus críticas a la incapacidad del Gobierno de destinar parte de los US$ 1.600 millones obtenidos en reactivar a las mipymes, muchas de las cuales están quebrando, cerrando. “Yo esperaba algunas líneas sobre la renegocación de Itaipú en 2023, no dijo más de 10 palabras”, manifestó.

Criticó que haya citado el precio del poroto cuando que la mayoría de los productos de la agricultura familiar no tienen precio, y también calificó como un despropósito que haya incluido entre sus logros el trabajo en el medioambiente.