/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/ANU2Q7UBONAC5FQKJQCBGWYIFY.jpg)
Cargando...
Ayer a las 16:00, los abogados Liliana Boccia, Marlene Orué y Armando Sosa Traverzzi se presentaron ante el Ministerio Público para presentar oficialmente la denuncia penal contra los encuestadores Francisco Capli, Enrique “Taka” Chase y Adolfo Grau por el hecho punible de engaño al elector que figura en el artículo 279 del Código Penal Paraguayo, según el escrito.
“Nuestra teoría es esa, que actuaron en conjunto con la intención de engañar a la ciudadanía para justamente desmotivar a la gente, que en realidad eso fue lo que se buscó, desmovilizar a la gente diciendo que era una elección aburrida y que estaba todo decidido”, explicó Sosa Traverzzi.
Orué, por su parte, hizo hincapié en que estas tres encuestadoras llamativamente coincideron en dar una diferencia de 30 puntos en las encuestas como en las bocas de urna, a favor del presidente electo Mario Abdo Benítez, antes y durante las elecciones generales del 22 de abril, cuando el resultado final fue de una diferencia de apenas 3,7%.
“El margen generalmente es de 3% de error, por eso sostenemos que no es un error, lo que alegamos es que es una conducta dolosa en fraguar los resultados”, especificó la abogada Orué.
Ati Snead, no
Respecto a que no se incluyó en la denuncia a Ati Snead, otra encuestadora nacional, indicaron que no presentó encuestas ni bocas de urna con un margen tan amplio, a favor del candidato colorado, indicó Orué.
Tampoco incluyen en la denuncia a la encuestadora Ecodat, aunque la mencionan como referencia en el documento presentado en la víspera.
Argumentos
El documento presentado argumenta la denuncia basándose en las columnas de opinión de tres periodistas de dos medios de comunicación escritos y un blog. Describen además la actitud pública de los encuestadores.
También mencionan la supuesta reunión entre Capli y Grau con los referentes de Abdo, en el Hotel Acaray de Ciudad del Este.