La ministra de la Corte, Miryam Peña, ratificó que existe jurisprudencia en la máxima instancia judicial sobre el estudio de la figura de declaración de certeza constitucional. De esa manera, la ministra descartó la postura de los políticos que dicen que la figura no existe en las normativas legales en alusión a la intención de presentarse dicha acción para determinar si es o no viable la reelección presidencial.
“Hay antecedentes en que la Corte se ha pronunciado por la vía de declaración de certeza constitucional. Ya ha sentado jurisprudencia la Corte en permitir una declaración de certeza constitucional, recuerdan el momento político muy difícil cuando se le nombró presidente al senador Luis González Macchi. Entonces se vino repitiendo y las declaraciones de certeza no son temas nuevos en la Corte Suprema de Justicia”, agregó.
Mencionó como opinión personal que de presentarse un pedido de declaración de certeza, deberá ser el pleno de la máxima instancia judicial la responsable de estudiar el caso y no solo la Sala Constitucional.
En febrero pasado, los ministros Antonio Fretes, Miryam Peña y Gladys Bareiro de Módica rechazaron el pedido de declaración de certeza constitucional, que presentó el abogado Alfredo Estigarribia, con respecto a la reelección del presidente de la República.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Los miembros pertenecen a la Sala Constitucional de la Corte. Alegaron defectos de forma en la presentación y falta de legitimación activa del abogado.