ABC
13 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
33º
Ahora
ver más
33º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
38º
undefined 2026-11-14
Min
21º
Máx
40º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
31º
undefined 2026-11-16
Min
24º
Máx
31º
undefined 2026-11-17
Min
22º
Máx
28º
undefined 2026-11-18
Min
21º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

Comisión de Diputados aconsejó en 2016 rechazar proyecto de enmienda

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
Imagen sin descripción

La Cámara de Diputados volverá a estudiar por segunda vez el ilegal proyecto de enmienda. La Comisión de Asuntos Constitucionales emitirá el martes un nuevo dictamen, a pesar de que el 1 de noviembre del año pasado ya había objetado la norma por haberse rechazado y archivado el 25 de agosto por el Senado. Cartistas y llanistas firmaron el dictamen.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales del año pasado lleva la firma de varios diputados cartistas y llanistas que hoy defienden el ilegal proyecto de enmienda y en su mayoría, excepto el llanista imputado Pedro Duré, el miércoles último avalaron el proceso irregular en el que incurrieron 25 senadores cartistas, llanistas, luguistas y oviedistas para dar media sanción al proyecto “mau”.

Consideraron que ya no debía tratarse porque fue rechazado y archivado el proyecto de enmienda en la Cámara de Senadores el 25 de agosto del año pasado. Firmaron los diputados colorados Ramón Romero Roa, Cristina Villalba, Pedro Britos, Mario Cáceres, Julio Javier Ríos, Óscar Tuma, Carlos Núñez Salinas (imputado) y el liberal Pedro Duré (imputado).

Los parlamentarios para sostener su dictamen habían consultado a 12 destacados juristas, 11 de los cuales coincidieron en señalar que la vía para promover la reelección presidencial es la reforma y no la enmienda y que la Cámara de Diputados no tenía competencia para volver a estudiar el proyecto porque la Cámara de Senadores ya había rechazado y archivado en agosto del 2016.

En la sesión del 1 de noviembre, ya con el pedido del presidente Horacio Cartes a la bancada para archivar el proyecto, el presidente de la Comisión de Legislación, Bernardo Villalba, calificó de destacados juristas a los abogados que dieron su opinión sobre la enmienda, incluso dijo que eran una fuente valiosa muy importante.

También dijo que era absolutamente inconstitucional que se haya presentado en Diputados el proyecto, porque existe una prohibición de rango constitucional para tratar dentro del plazo de un año. “Si nosotros decidiésemos tratar el proyecto y finalmente rechazar o aprobar estaríamos violando la Constitución Nacional, porque la Constitución nos impide tratar esto, no estamos habilitados porque el rechazo que se realiza en cualquiera de las cámaras es vinculante para la otra cámara”, dijo en su momento. 

La Comisión de Asuntos Constitucionales se reunirá el martes a las 10:00 y de Legislación lo hará el miércoles, a las 10:00, para dictaminar sobre el proyecto de enmienda irregular aprobado por un grupo de senadores. 

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar