ABC
11 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
28º
Ahora
ver más
28º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
37º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Contralor dice que declaraciones deben ser públicas, pero esperará a la Corte

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Camilo Benítez, contralor general, señaló que a su criterio la ley de Acceso a la Información Pública obliga a entregar las Declaraciones Juradas de Bienes de las autoridades, pero que la misma colisiona con otra legislación. Dijo que “ruega” una definición de la Corte.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El contralor general de la República, Camilo Benítez, recordó que existen dos normativas que regulan este asunto particular.

“Una es la ley de declaraciones juradas, que establece que solamente la Contraloría puede entregar esa documentación con una orden judicial o fiscal. Todos los que estuvieron antes que yo en este cargo han sostenido que no pueden dar esa información. Existe otra ley posterior que es la de Acceso a la información pública que a mi criterio ordena entregar la información”, indicó en conversación con Radio ABC Cardinal 730 AM.

A pesar de que reconoce la imposición establecida por la ley de Acceso, Benítez aseguró que la colisión entre ambos cuerpos legales lo obligan a esperar una definición de la Corte Suprema de Justicia.

“Sé que puede ser una medida superpopular que yo decida personalmente entregar esa información, pero puede tener consecuencias legales porque existe una ley que prohibe entregar esa información”, agregó.

En ese contexto, sostuvo que si hay una duda sobre cuál es la ley aplicable y siendo la Corte la única que puede interpretar la constitucionalidad de las leyes, es mejor esperar a que eso se defina en esa instancia. “Ruego que esa acción se resuelva, de verdad, cualquiera sea la decisión sería un cambio de paradigma”, puntualizó.

Nunca se hizo, dice

El contralor también hizo referencia a los exámenes de correspondencia que actualmente realiza el ente. “Existía un pedido de que se realice un examen de correspondencia del Senado el año pasado y eso valió un informe de los técnicos del área, porque el pedido no es menor, es de todas las autoridades nacionales. La dirección que estaba a cargo presentó un informe y decía que era de cumplimiento imposible porque se pedía un plazo de 15 días”, recordó.

En ese marco, recalcó que podría ser de cumplimiento imposible hacer todo de una vez, lo cual no significa que no pueda cumplirse por parte. “Es decir, hacer primero el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, luego el Poder Judicial y luego las entidades descentralizadas que es lo que se resolvió ahora”, indicó.

Benítez resaltó que nunca antes la Contraloría había decidido abrir motu proprio análisis de correspondencia a todas las autoridades y que lo habitual siempre fue que se esperara algún pedido judicial para revisar la situación patrimonial de algún funcionario en particular. El pedido del Congreso había sido remitido en noviembre pasado, pero Enrique García cajoneó durante meses. La revisión iniciará con el mismo Benítez.

Dijo que la dirección encargada de dicho trabajo contaba con seis funcionarios y ahora quieren elevar esta cifra a 30. “Estamos haciendo todo nuestro esfuerzo para poder cumplir con este pedido. Esto nunca se hizo, es para mí la decisión más ambiciosa que se ha tomado en esta entidad fiscalizadora”, concluyó al respecto.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar