• HOY

    19°
    MIN
    28°
    MAX
     

    cielo claro

  • Martes 18

    15°
    MIN
    26°
    MAX
     

    algo de nubes

  • Miercoles 19

    12°
    MIN
    19°
    MAX
     

    lluvia ligera

  • Jueves 20


    MIN
    21°
    MAX
     

    cielo claro

  • Viernes 21

    13°
    MIN
    27°
    MAX
     

    cielo claro

  • Sábado 22

    19°
    MIN
    28°
    MAX
     

    cielo claro

  • DOLAR 

    compra
    G. 6.000

    venta
    G. 6.150

  • EURO 

    compra
    G. 6.700

    venta
    G. 7.200

  • PESO 

    compra
    G. 110

    venta
    G. 170

  • PESO URUGUAYO 

    compra
    G. 100

    venta
    G. 240

  • REAL 

    compra
    G. 1.320

    venta
    G. 1.620

  • YEN 

    compra
    G. 30

    venta
    G. 55

14 de Abril de 2019

 

Contrato nulo y firma sin solvencia

Pese a protestas de funcionarios de la ANNP contra la cesión del inmueble en el 2013, la Suisse Investment comenzó a trabajar. Ante las movilizaciones ciudadanas y por medio de un requerimiento firmado por su abogado Juan Carlos Duarte, la firma consiguió una medida cautelar para que la Policía custodiara a los obreros. Así se comenzó a demoler el edificio donde funcionaba una dependencia del Ministerio de Hacienda, pero el trabajo quedó a medias con la rescisión del acuerdo.

El contrato quedó sin efecto por recomendaciones de la Procuraduría General de la República, a cargo de Roberto Moreno, y la Contraloría General de la República, entonces a cargo de Óscar Rubén Velázquez.

En su análisis, el procurador afirma que el contrato de locación fue celebrado sobre un inmueble que se encuentra en la zona primaria aduanera sin autorización de la Dirección Nacional de Aduanas, por lo que se contravinieron disposiciones del Código Aduanero, “siendo por tanto el objeto del contrato nulo”.

El contralor Óscar Velázquez, por su parte, consideró que acorde el Código Civil, el arrendamiento podía ser hasta por 20 años, pero el contrato era por 23 a 25 años, prorrogables por otros 10.

Según la Contraloría, tampoco se salvaguardaron los principios de economía, eficiencia, igualdad, la libre competencia, transparencia y publicidad, que garantizarían al Estado mejores condiciones. Esto porque no hubo licitación pública ni se analizaron otras ofertas.

Además, acorde la Contraloría, los estados contables de la Suisse Investment “determinan una capacidad económica insuficiente para llevar a cabo la operación planteada debido a pérdidas en el 2009 y 2010, y leve superávit en el 2011 en base a la información provista por la SET, además de la realización de operaciones en dólares sin la comunicación a la Seprelad”. Estos parámetros de riesgo no se tuvieron en cuenta, según Velázquez.

La rescisión de este contrato dio pie a acciones judiciales por parte de la empresa Suisse Investment. Paralelamente, a partir de la denuncia penal realizada por sindicalistas de Puertos, el Ministerio Público investigó e imputó a Fernando Nicora y quienes conformaban el director de la institución por varios delitos.

Nabil Nasser dijo, sin embargo, que la Aduana sí emitió un dictamen diciendo que las tierras que pretende para el proyecto no son parte de la zona primaria, pero ese documento se perdió. 

También afirmó Nasser que sí se analizaron otras ofertas y que la suya, además de haber sido la primera, era la mejor. Insistió en que nunca le notificaron de la rescisión del contrato.

 
 

ABC COLOR EN FACEBOOK

 
 

COMENTARIOS

Inicie Sesión o Regístrese para comentar.

- ABC Digital no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por lectores.
- Los usuarios que utilicen datos falsos en los registros de ABC Digital serán bloqueados.
- Se anularán las cuentas de personas que utilizan este sitio para ofender, insultar, agraviar o publicar groserías. Los comentarios considerados inapropiados serán borrados.
- Los usuarios con más de tres reportes de abuso serán dados de baja.

 

Reportar error

Reportar comentario

Enviar a un amigo