Corte allana camino para que Franco sea diputado

La Corte Suprema de Justicia admitió la acción de inconstitucionalidad presentada por el concejal de San Lorenzo Freddy Franco (PLRA) contra la resolución del Tribunal Electoral, Primera Sala de la Capital, que ubicó en el 7º lugar al actual diputado Celso Maldonado y 8º a Freddy.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/E55DBTZ6K5CGHC6MQQTT5XDHFA.jpg

Cargando...

Con la admisibilidad de la acción de inconstitucionalidad presentada ante la Corte se suspenden los efectos de la resolución del Tribunal Electoral de la Capital y se mantiene en vigencia la resolución del Tribunal Electoral Independiente del PLRA que ubicaba en el séptimo lugar a Franco y en octavo lugar a Maldonado.

La Corte de esta manera favorece parcialmente al concejal liberal, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, para que el 31 de mayo sea proclamado por la Justicia Electoral como poseedor de una banca en la Cámara de Diputados, teniendo en cuenta que los cómputos hasta ahora registran que el PLRA quedaría con siete bancas en Central.

Maldonado, quien ya lleva dos periodos como diputado, quedaría sin una banca si la Corte finalmente hace lugar al pedido presentado por el concejal sanlorenzano.

El 16 de abril, la ministra de la Corte Myriam Peña, en su carácter de presidenta de la sala Constitucional de la Corte comunicó a la presidencia del Tribunal Electoral de la Capital, Primera Sala, que se suspendían los efectos de la resolución que favorecía a Maldonado.

Para la Justicia Electoral, Franco es el adjudicado con la séptima banca de diputados por Central, según se observa en la consulta de candidatos de las elecciones generales 2018.

Franco cuestionó la resolución del Tribunal Electoral porque cambió la resolución del TEI liberal y que fue un hecho sin precedentes. “Esta resolución es tan burda porque solo le beneficia a Maldonado, se olvidaron y no le sumaron los votos a los demás candidatos a diputados, (lo) que iba a cambiar el orden de los demás”, indicó.

Mencionó que el número dos de Maldonado está por debajo de su candidato número dos. “No solo tiene que ser beneficiado Celso, sino la lista”, afirmó al señalar que por orden judicial él se mantendrá en el séptimo lugar.

Dirigentes del equipo de Maldonado confían en que la Corte finalmente les favorecerá. Hablan de que existe un dictamen de la Fiscalía y la misma resolución del Tribunal Electoral de la Capital, Primera Sala, que les da la razón.

Franco cuestionó a los jueces del Tribunal Electoral: Hermes Medina, Alejandro Herrera y Miriam Cristaldo por la resolución que sacaron. Recordó que Medina tenía que apartarse porque ya antes había sido denunciado por el PLRA ante el Jurado.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...