ABC
13 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Incondicional
ABC FM 06:00 a 08:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
30º
Ahora
ver más
30º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
20º
Máx
39º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
36º
undefined 2026-11-17
Min
23º
Máx
32º
undefined 2026-11-18
Min
21º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

Corte Suprema amaña licitación de US$ 2 millones para seguro contra todo riesgo

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Una licitación convocada por la Corte para la contratación de seguro contra todo riesgo habría estado dirigida para favorecer a empresas amigas de ciertos ministros. La Dirección Nacional de Contrataciones Públicas le ordenó al alto tribunal a modificar algunas cláusulas del pliego de bases y condiciones. El monto en juego es de casi 2 millones de dólares. El Consejo de Administración es el que se encarga del proceso.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El año pasado, la Corte Suprema de Justicia convocó a una licitación pública nacional, subasta a la baja electrónica, para la contratación de seguros contra todo riesgo. Se presentaron varias empresas, que se encontraron con la sorpresa de que en el pliego de bases y condiciones se incluyeron ciertos requisitos que solamente podrían ser cumplidos por determinadas empresas, que tendrían una muy buena y vieja relación con algunos ministros del alto tribunal, ya que hace varios años se benefician con la adjudicación para la prestación del mencionado servicio.

Uno de los requisitos más cuestionados por algunos oferentes es la “exigencia arbitraria” con respecto al “capital mínimo de 5 años atrás”, con lo cual se estaría direccionando la licitación a favor de ciertas firmas. En años anteriores la exigencia era de solo 3 años.

Ante esta situación, las firmas Patria SA de Seguros y Reaseguros y Panal Compañía de Seguros Generales SA protestaron ante la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas.

En la impugnación, las empresas señaladas más arriba dijeron que la Corte “no apunta a contratar a una empresa aseguradora sólida y solvente, sino que hace presumir la creación de un escenario propicio para cercenar la posibilidad de participación de varias empresas aseguradoras”.

“Es contundente que el cambio de criterio operado en el proceso de contratación estudiado –solicitando el capital mínimo de más de tres últimos ejercicios– no condice con la justificación elevada por la Corte, pues si bien la suma hoy cubierta resulta considerable e incluso mayor a lo asegurado en las contrataciones pasadas, esta situación es semejante a la registrada en el año 2016 –respecto al llamado 2015–, por lo que el fundamento expuesto por la convocante carece de fuerza necesaria para sostener su postura”, dice la Resolución N° 453/17, del 9 de febrero pasado, de la Dirección Nacional de Contrataciones Pública. Además, la misma al hacer lugar parcialmente a la protesta de Patria SA ordenó a la Corte modificar la cláusula impugnada por la citada firma.

El seguro contra todo riesgo hace años está a cargo de La Consolidada de Seguros SA, Aseguradora Yacyretá y Patria SA de Seguros.

El proceso licitatorio está a cargo del Consejo de Administración integrado por los ministros Alicia Pucheta y Raúl Torres Kirmser y los consejeros Roberto Torres, Luz Antúnez, Edward Vittone y Alberto Martínez, quienes entre sueldo y gasto de representación cobran al mes G. 36.792.000. 

cbenitez@abc.com.py

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar