ABC
31 de octubre de 2026
Otro Level
ABC TV de 03:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Voces del Paraguay
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 08:59
Escuchar ABC FM
Otro Level
ABC TV de 03:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
18º
Ahora
ver más
18º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
33º
undefined 2026-11-01
Min
20º
Máx
34º
undefined 2026-11-02
Min
19º
Máx
26º
undefined 2026-11-03
Min
20º
Máx
34º
undefined 2026-11-04
Min
22º
Máx
28º
undefined 2026-11-05
Min
20º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.790
Venta
6.120
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

Crescent Global Oil ratifica que el MOPC confisca derechos petroleros

Este artículo tiene 16 años de antigüedad

Theodore Stimson, abogado de Crescent Global Oil, asegura que el MOPC violó la doctrina de estabilidad de los actos administrativos. Documentos de la firma demuestran que realizó inversiones, en procura de encontrar petróleo en el Chaco.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

A pesar de los avances registrados en la investigación petrolera, aún resulta imposible ubicar a ciencia cierta los puntos en el subsuelo donde se podrían localizar hidrocarburos.   

La tecnología actual permite analizar con mayor precisión los datos disponibles de las profundidades de la tierra, pero ubicar un campo petrolero sigue siendo cuestión de suerte.   

El alto riesgo económico sigue siendo una constante en la industria petrolera, dadas las elevadas inversiones que requiere.   

Paraguay, por sí solo, no dispone del capital necesario para buscar hidrocarburos, de allí la necesidad de atraer empresas extranjeras.   

En este momento, el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones mantiene un duro conflicto con la empresa Crescent Global Oil, de capital estadounidense.   

Según la secretaría de Estado, la firma no cumplió su contrato, por lo tanto solicitó la promulgación de un decreto declarando la caducidad del acuerdo.   

Inversiones en Paraguay   

El Abog. Theodore Stimson, representante jurídico de Crescent Global Oil, sostiene que el Ministerio de Obras Públicas violó la doctrina de estabilidad de los actos jurídicos. "La secretaría de Estado alteró en forma unilateral un acuerdo que se encontraba vigente, causando un serio daño a la firma americana", expresó.   

En medio de acusaciones mutuas de violación del contrato petrolero ¿invirtió realmente Crescent Global Oil en Paraguay?   

El Abog. Stimson exhibió uno tras otro diversos contratos con empresas estadounidenses, chilenas y argentinas, para el arrendamiento de diversos equipos de prospección petrolera que debían ingresar al país desde mayo del 2009, para trabajar en el Chaco, frente a los campos petroleros argentinos de Palmar Largo.   

Al respecto dijo: "En el momento de firma de contratos se adelantó dinero, cuando el ministerio declara unilateralmente la caducidad de nuestra concesión. Teníamos todos listo para entrar con equipo pesado y cada uno de los contratos demuestran nuestra firme voluntad de buscar petróleo".

Investigación del subsuelo

Entre los documentos de Stimson se encuentra un estudio realizado por la firma Schlumberger Consulting Services. "Se invirtieron 1,3 millones de dólares para analizar toda la investigación disponible sobre el subsuelo del área de concesión petrolera, en el Bloque Pirity, frente a Palmar Largo. Schlumberger Consulting es una de las principales del mundo en análisis de subsuelo y fue contratada por la seriedad de sus trabajos".   

Agregó que "no puede el ministerio decir que no realizamos inversiones, cuando se gasto 1,3 millones de dólares en investigación que es fundamental para determinar si hay o no petróleo".

Dijo también que "tenemos tres puntos específicos donde los estudios recomiendan iniciar los pozos, tenemos las coordenadas exactas, pero cuando arrendamos el equipo necesario, inician el proceso de caducidad".

Un detalle. En julio de 2009, el MOPC comunicó a Crescent Global que su contrato en Alto Paraná feneció y el 3 de agosto concedió el permiso a Lan Oil.

No pasó ni siquiera un mes y ya tenía sucesor, con quien obviamente ya venía negociando acuerdos.

Si Crescent Global Oil tenía reportes en su mano, ¿porqué no dejarle trabajar?

 

Próxima nota: Equipos que no llegaron a ingresar al país

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar