Critican gestión de Páez Monges

Este artículo tiene 9 años de antigüedad

La designación del defensor del Pueblo es un mandato constitucional y es una necesidad frente a la desastrosa gestión del actual titular, Manuel María Páez Monges, que tiene mandato vencido desde 2008, expresa la Mesa Memoria Histórica.

 Esta organización, que nuclea a varias otras de derechos humanos y víctimas de la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989), sostiene que la nominación debe recaer en una persona que tenga trayectoria en el campo de los DD.HH., de reconocida honorabilidad y con capacidad de gestión, de manera a revertir la pésima imagen de la institución y devolverla a sus fines naturales, como son la atención de las demandas sociales y la vigencia de los derechos humanos en el país. “Es decir una persona idónea para el cargo y que sea independiente políticamente”, puntualiza.

Espera que no se repita lo ocurrido antes en que el Senado confeccionó las ternas de candidatos, las remitió a Diputados y esa cámara, presidida por el actual senador Víctor Bogado (ANR), “la cajoneó durante dos años impidiendo que se cumpliera la finalización del proceso”.

Avasallan al individuo

Por su parte, el Partido Independiente en Acción, que lidera Rosa Martínez de Vacchetta, expresa que ante tantas situaciones injustas y la necesidad de contar con una instancia que represente en sus derechos mas básicos al ciudadano que se siente ultrajado, abusado por instituciones que, al no cumplir con sus funciones, avasallan la vida del individuo, es necesaria la designación del defensor del Pueblo.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

“Vemos con extrañeza que aunque tengamos una institución como la Defensoría del Pueblo, con una envidiable carta orgánica, una institución estructurada orgánica y presupuestariamente, no asume su rol correspondiente y dista mucho de arbitrar los medios necesarios para colaborar con soluciones reales, función que no le es ajena”, afirma. Pide al presidente Cartes abstenerse de ejercer presiones indebidas a otro poder del Estado sobre este tema.