La defensa del exsenador alega que se puede deducir en cualquier etapa procesal e incluso de oficio el juez “tiene la obligación de así declararlas”.

Señala que los audios son nulos desde su origen y piden la aclaración de la decisión tomada la semana pasada porque el Tribunal de Apelación menciona en el considerando el tema, pero la defensa dice que no solicitó ningún recurso específicamente sobre este punto.

Parquet dice además que esta resolución debe ser dictada por el juez de Garantías y de manera separada a la resolución de elevar el caso a un juicio oral y público.

Este incidente es meramente dilatorio de parte de la defensa de González Daher que tiene la única intensión de que el expediente no baje de la Cámara al juzgado penal de Garantías a cargo de Rolando Duarte, para que éste fije la fecha de la audiencia preliminar.

La semana pasada la Cámara de Apelación rechazó en cadena 15 incidentes planteados por las diferentes defensas de los imputados.

El caso se inició en diciembre de 2017 cuando se les imputó a los entonces senadores González Daher (cartista) y Jorge Oviedo Matto (Unace); a los abogados Raúl Fernández Lippmann, Carmelo Caballero y Rubén Darío Silva. Tras la acusación de la fiscalía el juez Duarte fijó fecha para la preliminar el pasado 24 de febrero, pero como el expediente estaba en Cámara, se suspendió.