/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/BKRW5PCKBZH3TD7DG2TYPP7ARA.jpg)
Cargando...
Aseguró que el documento viola artículos de la Carta Magna de nuestro país.
“Nosotros no fuimos los que dijimos que lo político primó sobre lo jurídico. Esa fue una actitud ideológica de quienes atropellaron derechos del Paraguay, amparados en un eje de pensamiento doctrinario, ideológico, filosófico, económico”, significó.
La Constitución paraguaya en su artículo 143 expresa que “la República del Paraguay en sus relaciones internacionales acepta el derecho internacional y se ajusta a los siguientes principios: la independencia nacional; la autodeterminación de los pueblos; la igualdad jurídica entre los Estados; la solidaridad y la cooperación internacional; la libre navegación de los ríos, la no intervención; y la condena a toda forma de dictadura, colonialismo e imperialismo”.
“Es inadmisible sostener que amparados en principios democráticos se suscriba algo que atropella los principios enunciados en nuestra Constitución. Esto es mal desempeño, esto ratifica el mal desempeño. Si hay algo que releva a todas las demás pruebas presentadas en el juicio, es que este protocolo suscrito es atentatorio contra nuestra dignidad, nuestra soberanía, nuestra autodeterminación, constituye mal desempeño”, significó.
Lamentó que a Fernando Lugo solo se lo haya destituido y no se lo haya procesado por alta traición a los intereses de la patria. “En estos momentos deberíamos estar discutiendo dónde va a guardar reclusión”, dijo.