La cámara presidida por Gustavo Brítez, Carlos Domínguez Rolón y María Elodia Romero resolvió rechazar por improcedente el recurso de apelación general que había sido interpuesto por la defensa de Vilmar “Neneco” Acosta.
El hombre está procesado por el asesinato del periodista Pablo Medina Velázquez y Antonia Almada.
El recurso de apelación general solicitado por el exintendente de Ypejhú, Vilmar Acosta Marques, a través de su abogado Ricardo Carlos Paredes el pasado 3 de junio fue rechazado “por improcedente”, según consta en una resolución que se dictó ayer.
La intención es evidentemente la de dilatar el proceso y evitar el juicio oral.
La cámara ordenó que el juez Penal de Garantías de Curuguaty Carlos Martínez fije fecha “sin más trámites” para la audiencia preliminar en esta causa y convoque a las partes, observando los plazos establecidos por la justicia.
El documento resolutivo expresa que el recurso presentado “resulta a todas luces inoficioso”.
Por otra parte, advierte que se denota claramente que la reposición de plazo presentada por la defensa es “extemporánea”, teniendo en cuenta que el recurrente “tuvo conocimiento de la providencia que originó el término objetado”, por su notificación de 26 de mayo de 2016.
Sin embargo, Acosta Marques presentó su pedido de reconsideración de la fecha de la preliminar el 31 de mayo siguiente, cuando había transcurrido el plazo de 48 horas previsto por ley.
Los camaristas hablan además de que muchas de las acciones planteadas por la defensa de Neneco son “de mala fe”, por lo que llaman la atención tanto del procesado como de sus abogados, pues se exponen a la aplicación de sanciones.
Se pide también el respeto al principio de celeridad, al debido proceso “sin dilaciones indebidas ni reposiciones inútiles”, para respetar los derechos de ambas partes, conforme a la resolución de la cámara.
El crimen del corresponsal de ABC en Curuguaty se registró el 16 de octubre de 2014 en Villa Ygatimí, Canindeyú.
Neneco está acusado por homicidio doloso en grado de instigación.