En la Argentina rechazan oferta de US$ 130 millones

Clubes miembros de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) debaten fuertemente en estos momentos sobre la adjudicación de los derechos de televisación de los torneos de fútbol de ese país.

El pasado lunes, la AFA recibió la oferta de la cadena Fox y Turner por un contrato a 15 años, de 2.000 millones de pesos por temporada, lo que equivale a unos US$ 130 millones por año, de acuerdo al tipo de cambio actual.

Pero a pesar de lo abultado de la propuesta de Fox y Turner, los clubes no están conformes y aseguran que el monto debe ser mayor.

La disconformidad de los dirigentes argentinos pasa por los números que se manejan actualmente en la TV Paga de la Argentina. Se estima que existen entre 8 y 10 millones de abonados a los cableoperadores de todo el país.

Si se tomara como base que solo 5 millones de esos usuarios se suscriban a la señal del fútbol local, pagando a razón de 100 pesos (cerca de US$ 7 - lo mismo que en Paraguay) por abonado, se tendría un ingreso mensual de 500 millones de pesos (US$ 32 millones), lo que en 11 meses que duran los torneos de AFA podrían generar unos 5.500 millones de pesos (alrededor de US$ 360 millones por temporada).

“Si antes nos decían que el valor tenía un piso de 2.800 millones y ahora nos dicen 2.000 –millones de pesos– con ese valor el 90% de los clubes se funden”, comentó al respecto Daniel Ferreiro en su cuenta de twitter.

“Los dirigentes tenemos la obligación de defender los derechos de AFA y de los clubes, pues esta negociación es la piedra fundamental del futuro”, señaló a su vez Chiqui Tapia, presidente del club Barracas Central.

¿Y por casa?

En Paraguay, sin embargo, los dirigentes de fútbol parecen estar anestesiados con relación a los derechos de televisación del fútbol, actualmente en poder de Teledeportes Paraguay SA (Tigo).

Como ya lo mencionáramos, Tigo paga apenas US$ 4,5 millones a la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) cuando que el negocio del fútbol por la TV Paga ronda realmente los US$ 40 millones, por las mismas razones que en la Argentina (cantidad de abonados vs. costo por usuario).

Curiosamente aquí pocos son los clubes que reclaman una renegociación a pesar de que la mayoría atraviesa por agudas crisis económicas.

mvelazquez@abc.com.py