ABC
9 de noviembre de 2026
Territorio ABC 1912
ABC TV de 22:00:00 a 22:59:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Territorio ABC 1912
ABC TV de 22:00:00 a 22:59:00
Ver ABC TV
20º
Ahora
ver más
20º
Ahora
HOY
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
18º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
20º
Máx
27º
undefined 2026-11-12
Min
19º
Máx
34º
undefined 2026-11-13
Min
23º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
36º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Fiscal define si acusa o no a imputados en caso que salpica al contralor García

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Este miércoles vence el plazo para que el fiscal Leonardi Guerrero acuse o no a dos imputados por el uso de documento falso para justificar la no apelación de un fallo que condenó a la Municipalidad de Asunción a pagar a Ivesur US$ 3,6 millones. En la causa, el contralor Enrique García está imputado.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El 5 de diciembre es el plazo que un Tribunal de Apelación le otorgó a la fiscalía, para que presente requerimiento conclusivo en la investigación abierta al exdirector jurídico de la Comuna de Asunción Enrique García y otros implicados.

El fiscal Guerrero tiene que definir si acusa o no a Julio Orlando González Giménez, abogado la Municipalidad, y a Rodolfo Duarte, auxiliar de asesoría jurídica. Ambos, junto con García, fueron imputados por el uso de documentos falsos para justificar la no apelación del fallo de un tribunal arbitral que condenó a la Comuna a pagar US$ 3,6 millones a la firma Ivesur en concepto de una indemnización.

El fiscal Guerrero explicó en su imputación que de acuerdo a las investigaciones realizadas surge que el 5 de octubre de 2016, en horas de la tarde, el director jurídico de la Municipalidad de Asunción, abogado Enrique García, habría convocado a su despacho al funcionario Rodolfo Duarte, a quien habría solicitado que al día siguiente, 6 de octubre, llevara un escrito de recurso de nulidad al Poder Judicial para ser presentado ante el Tribunal de Apelación en lo civil y comercial, quinta sala, octavo piso del Poder Judicial de Asunción.

“Duarte no habría presentado el escrito ante el Tribunal de Asunción, Quinta Sala Civil, y siendo las doce horas del 6 de octubre de 2016 habría dejado el escrito de presentación en la Dirección Jurídica, a cargo del abogado García. Este, al percatarse de que el escrito de nulidad tenía un sello de cargo de la Primera Sala y no de la Quinta Sala, donde correspondía ser presentado, y sin aclaración de firma del funcionario que lo recibió. Aún así, el 11 de octubre de 2016, le había solicitado nuevamente a Rodolfo Duarte que fuera al Poder Judicial a presentar un nuevo escrito. Esta vez un pedido de acumulación de causa (firmado por García y el abogado Julio González), que se presentó ante la Quinta Sala Civil”, manifestó Leonardi.

Tanto la primera como la quinta salas confirmaron mediante sendas resoluciones que la Municipalidad nunca apeló la sentencia. El expediente se encuentra actualmente en la Sala Civil de la Corte, que hasta ahora no expidió sobre la apelación de las resoluciones de las dos cámaras que presentó la Comuna de Asunción.

Según fuentes, existen pericias y otros elementos que probarían que el funcionario Duarte nunca presentó ante la justicia el escrito de apelación del fallo arbitral.

La decisión de acusar a no a los imputados queda en manos del fiscal Guerrero, que en su momento fue recusado y la causa pasó a cargo de su colega Yolanda Portillo, quien llevó adelante varias diligencias.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar