Había motivos para intervención, dicen

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2395

La diputada Cynthia Tarragó y el diputado Ramón Romero Roa, los dos colorados que votaron a favor de que se intervenga la Municipalidad de Ciudad del Este, coincidieron en que había motivos suficientes para esta medida a fin de investigar las denuncias presentadas por la mayoría de los concejales contra la intendenta Sandra McLeod de Zacarías Irún (ANR, cartista). Otros 42 colorados votaron a favor de McLeod.

Romero Roa consideró prudente que se verifiquen las cuentas de una Comuna que en los últimos cuatro años ha recibido G. 140.000 millones (unos US$ 25 millones) del Fonacide y royalties y emitió bonos por US$ 20 millones. Apuntó que los montos manejados exigen una especial atención para reencauzar la institucionalidad. Advirtió que hay una crisis tremenda en la sociedad esteña en relación al manejo de su municipalidad. Indicó que definió su posición política con base en informes técnicos que recibió y más allá de la postura de su bancada, a la que pidió ser exonerado de cumplir. Destacó que fue uno de los votos que emitió con mayor convicción en su gestión parlamentaria y para que se entienda de una vez por todas que el dinero que maneja la Comuna es del contribuyente y no de la persona que gana una elección.

Tarragó dijo que votó a favor de la transparencia y del pueblo, especialmente de Ciudad del Este, que pide a gritos la intervención. Agregó además que el presidente Horacio Cartes siempre pidió defender la transparencia y la honestidad en los trabajos públicos y en esa línea dijo que estuvo su postura. Consideró que McLeod perdió una brillante oportunidad de demostrar la transparencia.