ABC
11 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
28º
Ahora
ver más
28º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
37º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Inédita imputación a ministro enfrenta a jueces y fiscales

Este artículo tiene 10 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Se inició un abierto enfrentamiento entre fiscales y jueces por la inédita imputación por prevaricato del ministro de la Corte Sindulfo Blanco, en medio de su juicio político. Surge la controversia sobre si los ministros tienen o no fueros para ser procesados. La causa está sin juez y se avecina una cadena de inhibiciones.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Tanto jueces como fiscales buscan hacer prevalecer sus posiciones.

Los magistrados aseguran que Blanco no puede ser procesado, en este caso por prevaricato, porque la resolución judicial que es cuestionada por la Fiscalía es parte de la opinión del juez.

Los fiscales, por su parte, aseguran que el delito de prevaricato, que tiene una expectativa de pena de hasta 5 años de cárcel, les faculta imputar cuando encuentren indicios de existencia de fallos que violen las leyes.

Existe un vacío legal porque la normativa no prevé qué órgano será el encargado de desaforar a un ministro de Corte que es procesado.

Según René Fernández, quien imputó a Blanco con sus colegas Luis Piñánez y José dos Santos, la postura de Fiscalía es que el ministro cuenta con inmunidad de opinión y de detención.

Para los fiscales, el desafuero tiene un mismo trámite de un juicio político, por lo que el Congreso debe sacar la inmunidad.

En el Parlamento, el senador liberal Luis Wagner calificó ayer de “gavilla de terroristas” al Ministerio Público y sus fiscales por la imputación de Blanco, mientras que el senador Eduardo Petta (PEN), exfiscal, salió en defensa al señalar que los agentes se juegan la vida en su lucha contra el crimen.

Según Wagner, la Fiscalía violó garantías constitucionales que protegen a los altos magistrados por orden directa del presidente de la República, Horacio Cartes. A su vez, acusó al Mandatario de utilizar este organismo para “reventar” a todo el que no sea de su agrado.

Sobre el punto, el fiscal general interino Federico Espinoza rechazó que se trate de una “vendetta política”.

Se inhibe juez

El juez penal de garantías Gustavo Amarilla se inhibió ayer de entender la causa del ministro Blanco.

Alegó que es el juez del proceso por apropiación, causa en la que en la Corte, intervino Blanco junto al entonces ministro Víctor Núñez y por la que fueron imputados.

Según Fiscalía, ambos cometieron prevaricato como miembros de la Sala Penal, al admitir en forma ilegal un recurso de casación planteado ante el alto tribunal.

El juez sorteado para atender la imputación de fiscalía es Hugo Sosa Pasmor, que definiría hoy si acepta intervenir.

Hay fuertes indicios de que ningún juez osará procesar a un superior. Al respecto, el fiscal Piñánez dijo que la ciudadanía “debe conocer quiénes dejan impune el caso”. El fiscal Espinoza agregó que el Jurado de Enjuiciamiento debe tomar medidas si los jueces se apartan sin causa.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar