El abogado defensor Álvaro Arias manifestó que acudieron a la Corte debido a que siguen sosteniendo que su cliente tiene inmunidad de detención por su calidad de legislador.

“Puede estar procesado pero no preso. El artículo N° 191 de la Carta Magna señala que los parlamentarios no podrán ser detenidos y, si fueren encontrados en flagrante delito, este no es el caso, serán llevados a sus domicilios”, refirió.

Por ello solicitó que se libre oficio a varias dependencias antes de resolver el hábeas corpus: “Requerimos que se libren oficios al Juzgado Penal de Garantías N° 10, a la Cámara de Diputados y a la sesión de estadística criminal, para que informe acerca del proceso, se confirme que es diputado y que goza de este beneficio que la Constitución Nacional consagra”, alegó el profesional.

Los ministros Luis María Benítez, Manuel Ramírez y Miryam Peña deberán resolver el habeas corpus. Sin embargo, Peña no se encuentra en nuestro país debido a que en su calidad de vicepresidenta de la Corte acompañó al presidente, José Raúl Torres Kirmser, a una visita protocolar en Qatar, invitados por su pares de dicho país. Por este motivo, recién la próxima semana podría resolverse el pedido del legislador.

Al respecto, varios profesionales opinaron que sería una excelente oportunidad para que la sesión de la Sala Penal sea transmitida tal como lo propuso el ministro Manuel Ramírez en la reunión del pleno de la Corte, el martes pasado.

Esta propuesta fue duramente criticado por su colega la ministra Gladys Bareiro de Módica.

No es la primera vez que el diputado imputado por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, narcotráfico, asociación criminal y tráfico de influencias solicita salir de prisión. El viernes 1 de pasado, la Cámara de Apelaciones confirmó que el legislador debe seguir recluido en el penal militar de Viñas Cue.