ABC
9 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 19:00:00 a 19:59:00
Ver ABC TV
Cardinal Deportivo 2da edición
ABC Cardinal AM de 19:00 a 19:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 19:00:00 a 19:59:00
Ver ABC TV
26º
Ahora
ver más
26º
Ahora
HOY
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
19º
Máx
25º
undefined 2026-11-12
Min
18º
Máx
33º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
23º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Legisladores anticartistas se involucran ahora en la licitación del aeropuerto

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Parlamentarios de la Comisión Permanente, encabezados por su titular Ariel Oviedo (ANR-disidente), ayer formalizaron una denuncia sobre supuestas irregularidades halladas en el llamado a licitación pública internacional para la modernización del aeropuerto Silvio Pettirossi, bajo la modalidad de alianza público-privada (APP).

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Tres empresas se presentaron a la licitación: Cedicor-Caminos Viales del Uruguay, Vinci-Tocsa y Sacyr-Angusa. Pero las denuncias apuntan solo a las dos últimas firmas. Con relación a Vinci, señalan que el jefe de Gabinete del Ministerio de Obras Públicas Esteban Sarubbi Lutz está supuestamente vinculado a esta empresa, con lo cual se configura una incompatibilidad de su función pública con un oferente y cuestionan la inhabilidad, tráfico de influencias y corrupción.

Mencionan que el estudio jurídico GGBSL (Gómez Grassi, Gómez Buongermini y Sarubbi Lutz), donde es socio el jefe de Gabinete del MOPC, asesora a la firma francesa Vinci, uno de los oferentes del aeropuerto. La Ley APP prohíbe la vinculación de empleados públicos con los oferentes interesados. Como otro hecho irregular señalan que se hicieron modificaciones sustanciales en el pliego para facilitar la participación de Vinci.

También sostienen que la oferta de Sacyr debe ser descalificada por tener un contrato rescindido en España, cuando el pliego establece que no podrán participar oferentes que tengan procesos judiciales o que hayan sido condenados por dicha causa dentro de los cinco llamados anteriores. La denuncia también refiere que la empresa declaró que se les rescindió el contrato del aeropuerto de Murcia y que incluso se les condenó a pagar una multa de 7 millones de euros. A esto agregan que el grupo Sacyr-Angusa, virtual ganador (cuyo representante es el Ing. Daniel Aparicio García) debe ser descalificada porque presentó una póliza de seguros de Royal, empresa del jefe de Gabinete de la presidencia, Juan Carlos López Moreira.

Hablan de contradicciones en el pliego de bases y condiciones ya que por un lado mencionan que la resa (área de seguridad de la cabecera de la pista) será de 90 metros y en otra página señalan que será de 239. La denuncia está firmada por el titular de la Comisión Permanente, Oviedo; su vicepdte. Arnoldo Wiens (ANR-disidente); el diputado Jorge Ávalos Mariño (PLRA); el senador Luis A. Wagner (PLRA) y el senador Carlos Amarilla (PLRA).

Los parlamentarios pretenden que el contralor, Enrique García, quien fue puesto en el cargo gracias a los votos del cartismo, intervenga, fiscalice y audite las supuestas irregularidades detectadas en el proceso.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar