En el espacio denominado Escuelita Patriótica de El Lector, se llevó a cabo ayer un debate entre los abogados Paraguayo Cubas y Nelson Mora (h), en el que ambos dieron sus respectivos puntos de vista sobre la enmienda.
Cubas criticó el proyecto de enmienda por inconstitucional y resaltó que se busca impulsarlo “en un tiempo donde hay mucha polución electoral”.
Cuestionó la interpretación que hacen los oficialistas para justificar el procedimiento ilegal y afirmó que para entender una norma existe una herramienta denominada hermenéutica jurídica, “que es la interpretación de un texto, cualquiera fuere, considerando porqué se hizo la ley”.
La Corte definirá
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
En otro momento, Cubas opinó que en el Congreso Nacional difícilmente se pueda llevar adelante el plan del cartismo y agregó que la Corte Suprema de Justicia será la que al final intervenga.
“Mientras nosotros estamos preocupados por la enmienda, esto está cocinado en la Corte. Se llama certeza constitucional, es un invento”, indicó.
Más adelante, criticó al gobierno de Horacio Cartes.
“En cuanto a dictadura, dictadores eran los de antes. Stroessner fue un dictador con todas las letras, yo estuve preso mil veces (...) había códigos, esta es una tiranía, no es una dictadura. La gente dice: Cartes es un dictador, conozcan la tipología de las palabras, es un tirano nomás”, manifestó.
Cubas señaló que de nada sirve insistir con la enmienda constitucional cuando la ciudadanía desconoce hasta los mínimos números del país como el producto interno bruto (PIB), la ejecución del Presupuesto General de la Nación, etc.
Presidente de tres años
El abogado cartista Nelson Mora (h), titular de la seccional N° 37, fue el encargado de defender el proyecto de enmienda constitucional que habilite la reelección para que el mandatario Horacio Cartes continúe en el cargo.
El mismo argumentó que el artículo 229 de la Constitución Nacional, que habla de la duración del mandato, fue redactado erróneamente por los constituyentes de aquel entonces.
Contrariamente a lo que dijo antes, expresó que “la reforma es mucho más sencilla de realizar” porque solo hace falta que el 25% los senadores estén de acuerdo.
Luego hizo una suerte de autocrítica al señalar: “Nosotros en Paraguay tenemos hoy en día un gobierno de tres años, porque los últimos dos años son electorales. El Gobierno cambia su chip, ya que tiene que –de alguna u otra forma– mantener los beneficios, quiere continuar en el poder y hace cualquier tipo de actividades o de taparse la espalda con tal de no perder”, expresó, en su argumento a favor de la reelección.
Mora aseguró frente a Cubas –preso por realizar pintatas– que actualmente existe libertad para manifestarse.