El canciller nacional, José Félix Fernández Estigarribia, se reunió por espacio de dos horas con los senadores integrantes de la Comisión de RR.EE., además del senador colorado Hugo Estigarribia, quien defiende que el Paraguay plantee lo más pronto posible una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Holanda).
Al término, el ministro de Relaciones Exteriores sostuvo que el Ejecutivo remitió el Protocolo de Adhesión, pero considera que el Congreso es “absolutamente soberano” sobre este tema.
“Nosotros enviamos al Congreso de acuerdo a lo que establece el derecho internacional y la Constitución nacional. El Congreso es soberano en esta materia y el Poder Ejecutivo va a acatar la decisión que se tome, ya sea esta por la aprobación, su rechazo o su postergación”, afirmó Fernández.
Aseguró, además, que el Gobierno no pone ningún plazo al Congreso para su pronunciamiento en este tema.
“El Ejecutivo no le da plazos al Congreso, este es soberano y sabe perfectamente de qué se trata este tema. No hacemos calificativos y el Parlamento es soberano en tomar su decisión”, reiteró. Consultado cómo será tomado un eventual rechazo del Protocolo de Adhesión, afirmó que esa es una consideración que hay que hacer en el marco general de las relaciones internacionales y es, dijo, “un elemento que tenemos muy en cuenta ante la decisión injusta e ilegal que tomaron los países fundadores del Mercosur, sin escuchar la opinión de Paraguay”.
Dictamen del jurista
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Miguel Carrizosa (PQ), informó que uno de los temas que también se tocó es la conveniencia o no de que Paraguay presente una demanda ante la Corte Internacional de La Haya.
“Se ha debatido y hay posiciones respecto a que es interesante que Paraguay recurra a La Haya. Hay algunos que son más categóricos y otros menos, porque puede tardar mucho, pero a veces los gestos políticos pueden ser importantes”, indicó Carrizosa.
Por su parte, el canciller fue categórico en señalar que la decisión del Gobierno depende de un dictamen que se ha solicitado a un “alto jurista internacional”, cuya identidad no reveló. Manifestó que posiblemente esta o la semana próxima la Cancillería tendrá a mano tal opinión, la que será fundamental para tomar la decisión de demandar o no ante La Haya. Señaló que el planteamiento de invocar el Art. 41 del estatuto de la Corte, que autoriza medidas provisionales, también está sujeto a lo que diga este jurista, de nacionalidad española.
Venezuela sí, Chávez no
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Miguel Carrizosa, informó que en la reunión, los legisladores dejaron claro que el eventual rechazo al Protocolo de Adhesión de Venezuela no es contra el pueblo de ese país. “Esto realmente es contra Chávez y su socialismo del Siglo XXI, eso es lo que no comparte este Congreso de la Nación. Y no comparte, además, la intromisión en asuntos internos de nuestro país que ha sufrido por parte del Canciller de Chávez, Nicolás Maduro”, sostuvo Carrizosa. El parlamentario manifestó que el Protocolo podría eventualmente tratarse después de la sesión de la OEA, el próximo miércoles 22, o también después de las elecciones venezolanas, en octubre.