Villalba, presidente de la comisión de Legislación, refirió que habían remitido a la Comandancia de la Policía Nacional, a la Dirección de Material Bélico de las FF.AA. (Dimabel) y a la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) el texto del proyecto con algunas consultas, pero que no tuvieron respuesta.
El legislador advirtió que la posibilidad de flexibilizar el acceso de las personas a portar armas de fuego es una cuestión delicada y es imprescindible que las instituciones oficiales den una postura.
Las modificaciones a la ley de armas fueron impulsadas en el Congreso luego del escándalo desatado por el descubrimiento en marzo pasado de un arsenal armas de guerra no registradas para la venta.
Por su parte, el diputado Miguel del Puerto, presidente de la comisión de Defensa, dijo que una de las modificaciones busca especificar mejor las diferencias entre armas de guerra y de uso civil. Señaló que la falta de aclaración haría que no exista una reglamentación clara en cuanto al tipo de armas, lo cual afecta también a lo referente a la comercialización.
Otro punto polémico que señaló Del Puerto se refiere al carné que habilita a particulares la posesión de armas de fuego y la posibilidad de que la tenencia incluya también el traslado de las mismas, como plantea el proyecto. Al respecto hay posturas encontradas, ya que muchos no están de acuerdo con esa posibilidad, indicó.