Saguier señaló que por tratarse de un tema de alto interés nacional corresponde que el PLRA asuma una postura institucional y por ese motivo planteará que haya en la brevedad una sesión extraordinaria del Directorio en la que se debata el documento.
Apuntó que son varias las preguntas que surgen al hacer una lectura de la presentación del acuerdo. Mencionó como ejemplo que se habla de la deuda de la entidad y de los términos para su cancelación, pero no está claro cuál es la base de cálculo de la misma.
Respecto a la deuda, indicó que el tratado original dispone que se pagará en base a la potencia contratada por cada parte y que, en ese sentido Paraguay utilizó solamente el 6% contra el 94% de lo que utilizó la Argentina. Agregó que el pago debe ser proporcional y no mitad y mitad como se está planteando ahora en el acuerdo.
El legislador recordó además que el PLRA tomó ya en 2014 una postura institucional sobre el tratado de Yacyretá y en ese entonces ya habían exigido que se reclame la “deuda cero”.
En un documento coincidente con otros sectores políticos y que hicieron público el PLRA apuntaba que se debían realizar las obras faltantes en Yacyretá, como la instalación de las turbinas, la adecuación de barras en la central, así como subestación seccionadora.
Respecto a la maquinización del brazo Aña Cua, señalaron que no se podía avanzar en esa cuestión hasta que no se resuelva el inconveniente de la deuda y que se debía disponer libremente de la energía para la venta a terceros países.
La postura del PLRA, entonces presidido por el senador Saguier, fue también que la transparencia y control eran fundamentales, y que la EBY no podía escapar al control de los órganos creados por la Constitución Nacional.
Al respecto, señalaban que existía un fallo de la Corte Suprema de Justicia que sostiene que las binacionales no pueden estar al margen de los controles de la Constitución y debe regir para ambos países.
Saguier dijo que se debía negociar desde el punto de vista jurídico, respetando el pacto de buena fe que busca el beneficio de ambos países.