ABC
12 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
39º
undefined 2026-11-13
Min
24º
Máx
39º
undefined 2026-11-14
Min
21º
Máx
37º
undefined 2026-11-15
Min
20º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
undefined 2026-11-17
Min
22º
Máx
28º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.010
Venta
6.370
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Rendición de Gneiting fue rechazada por la Contraloría

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
Imagen sin descripción

La Contraloría General de la República (CGR) hizo público su informe sobre rendición de cuentas del uso de recursos provenientes de royalties y de Fonacide por parte de gobernaciones e intendencias. El único balance rechazado fue el de la Gobernación de Itapúa, que estuvo a cargo de Luis Gneiting hasta el 15 de agosto último.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La Contraloría General de la República (CGR) dio a conocer a través de su sitio web (www.contraloria.gov.py) el informe sobre las rendiciones de cuentas presentadas por gobernadores e intendentes de todo el país sobre el uso del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide) y royalties, correspondiente al segundo cuatrimestre del 2017.

Entre las 17 gobernaciones, solo fue rechazada la rendición de cuentas de la Gobernación de Itapúa, la cual estuvo a cargo de Luis Gneiting hasta el pasado 15 de agosto, día en que presentó su renuncia para dedicarse de lleno a su campaña como precandidato a la Vicepresidencia de la República por el movimiento Honor Colorado. Dicho informe fue presentado el 18 de setiembre, según consta en la documentación oficial difundida.

No es definitivo

El contralor Enrique García fue consultado sobre el punto, y explicó que el rechazo de las rendiciones de cuentas de Itapúa no es definitivo, ya que no se trata de una auditoría, y que probablemente se debió a la falta de algunos documentos respaldatorios. 

“La información definitiva, por ejemplo, en el caso de Itapúa, haya tenido que ver con el hallazgo de que había una documentación faltante, entonces el funcionario de contraloría señala esa situación y se vuelve a completar esa información”, agregó.

Señaló que las falencias pueden ser subsanadas en los días siguientes, ya que no existe una penalización a quienes no cumplan con los plazos establecidos. 

El 15 de setiembre fue la fecha límite para la presentación del informe sobre la administración de dichos conceptos en el segundo cuatrimestre.

El director general de Control Interno de Organismos Departamentales y Municipales, Domingo Quiñónez, por su parte, también fue consultado sobre el punto. No entró en detalles sobre cuál habría sido el inconveniente con la planilla de la Gobernación de Itapúa, alegando que no tenía a mano la documentación correspondiente que especificase las falencias detectadas.

Sin embargo, se comprometió a poner a disposición las documentaciones correspondientes a la institución departamental.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar