“Vergonzosa” defensa del intendente, dice Amarilla
Este artículo tiene 10 años de antigüedad
El senador Carlos Amarilla, vicepresidente segundo del Congreso Nacional, calificó de vergonzoso el accionar del bloque del PLRA al pedir una sanción a la fiscala Brígida Aguilar por imputar al intendente de Ypané Horacio Ortiz (PLRA). Por su parte, el legislador liberal Enzo Cardozo cuestionó la labor del Ministerio Público. El legislador está procesado por supuestos hechos de corrupción en el Ministerio de Agricultura.
“Todo servidor público debe estar dispuesto a rendir cuentas de sus acciones”, afirmó el senador Amarilla al ser consultado con relación al caso del intendente de Ypané Horacio Ortiz (PLRA), quien fue defendido por la bancada liberal del Senado. “Me parece que todo servidor tiene que estar dispuesto a rendir cuentas de sus acciones y brindar todas las aclaraciones en el ámbito que sea y sobre todo en el jurisdiccional, habiendo sospechas en cuanto a la transparencia de esa gestión”, agregó.
Lamentó la decisión de la bancada del PLRA en el Senado de cuestionar la actuación de la agente fiscal. “Me parece realmente lamentable la posición de la bancada liberal en esta circunstancia, porque en todo caso hubieran entendido como razonable que esa bancada exigiera una profunda investigación y que se habilitaran todos los conductos institucionales para facilitar la transparencia. Es reprochable el hecho, porque pareciera ser que están queriendo apañar algo dudoso o eventualmente irregular en la Comuna de Ypané”, manifestó.
Senador cuestiona
Por su parte, el senador liberal Enzo Cardozo, procesado por supuestos hechos de corrupción en el Ministerio de Agricultura y Ganadería, cuestionó el accionar del Ministerio Público en la investigación al intendente de Ypané. “La Fiscalía no puede atribuirse cosas que no le corresponden”, argumentó uno de los 12 senadores que componen la bancada del PLRA.
