–¿Qué plantea hacer con el Mercosur?
–Yo tengo una posición clara. Ellos atropellaron nuestros derechos y pisoteado la autodeterminación de los pueblos, tanto Mercosur como Unasur. Han reducido el Mercosur a un club de ideologías compartidas. Yo planteo salir del Mercosur si no van a respetar nuestra dignidad como pueblo libre y soberano. Nosotros podemos copiar exactamente el modelo chileno: ser asociado sin ser socio pleno, tener acuerdos bilaterales de libre comercio con Brasil, Argentina, negociar con el que le convenga al Paraguay, inclusive Asia. ¿Cual es el problema del mundo hoy?: energía, alimento y agua, las tres cosas que más tenemos y que Mercosur nos ha restringido negociar.
–Su rival, Cartes, defiende el Mercosur. Dice que hay 900.000 puestos de trabajo en juego y que hay que ser prácticos...
–Le voy a dar un dato. Antes del Mercosur nosotros teníamos 12 millones de dólares en positivo en el intercambio en la región. Hoy, que tenemos un mercado mayor, tenemos un déficit de 2 millones de dólares. Bajamos del piso 12 al subsuelo 2... El señor Cartes parece que no ve cómo la banana se pudre en las aduanas argentinas. El señor Cartes ignora que la piña, la sandía que se embarcan por las aduanas argentinas y, muchas veces por las del Brasil, se pudren, todo por culpa del proteccionismo de sus gobiernos. Por lo visto, Cartes no escuchó hablar de la cantidad de fuentes de trabajo que se han estado perdiendo por el torniquete que nos aplican en el sector manufacturero, textil. Salir del Mercosur no significa un solo puesto de trabajo.
–Brasil y Argentina ya no van a retroceder con la inclusión de Venezuela. Es un hecho consumado. Ahora plantean el ingreso de Ecuador y Bolivia...
–Han atropellado todos los tratados y convenios firmados en el Mercosur. A este nuevo club que se adueñó del Mercosur solo le interesa incorporar presidentes vasallos que conjugan la ideología de Chávez, Dilma y Cristina. Encima han ofendido, han denigrado la libertad y la democracia del Paraguay. Su objetivo evidentemente es ponerle palos a la rueda de la democracia del Paraguay. Saben bien que de las elecciones del 2013 no va a salir un camarada de ellos como presidente.
–Pero una cosa son los principios y otra la realidad, como dijo Cartes. El Mercosur lo tenemos acá...
–¿Y si no nos conviene? ¿Para qué vamos a concurrir a esas cumbres: para aplaudir a Chávez, Dilma y Cristina? Si yo soy el presidente, mejor me quedo a ordenar la casa. Pero que la gente no malentienda....
–¿Qué cosa?
–Yo tengo buenos amigos en el Gobierno de Brasil, en la esfera política opositora, en la esfera social, y me reúno periódicamente con ellos. Yo no pienso declararle la guerra. Estoy seguro de que este fanatismo irracional se va a acabar y va a llegar el momento de hacer negociaciones positivas y razonables para nuestro país. Nuestros vínculos con ellos son indisolubles. Lo que yo planteo es que nos liberen para hacer lo que nos convenga, para tener la libertad de firmar tratados de libre comercio con Estados Unidos, la Unión Europea, con los países del Pacífico. De esa forma vamos a arreglar esos atentados que cometieron contra nuestra dignidad. Nuestro objetivo debe ser finalmente sacar al país de la pobreza. Para eso necesitamos desatarnos para negociar las ventajas y después, que ellos hagan lo que quieran con el Mercosur. Yo presumo que el discurso de Cartes a favor del Mercosur tiene un tufo a entreguismo. Es muy peligroso. Todos sabemos los problemas que él tiene con Brasil, por sus tabacaleras. Él mismo admitió a ABC que el cigarrillo que envía al Brasil y la Argentina son problemas reales que él tiene. Si eventualmente llega a presidente va a tener que sobrellevar ese conflicto con el Brasil. Para que le dejen en paz, probablemente se va a ver tentado a entregar parte de nuestra soberanía, de nuestra dignidad. Yo no estoy en eso. Yo no estoy en esta campaña para defender mis empresas, mis negocios. Yo estoy dispuesto a defender nuestra dignidad.
–¿Usted saldría oficialmente de Unasur?
–Y ya no hay ninguna diferencia entre Unasur y Mercosur. Son la misma cosa. Estos presidentes ideológicamente unidos desnaturalizaron completamente sus objetivos. Yo me juego por el modelo chileno. No es miembro pleno del Mercosur, cada día crece y se desarrolla. ¿Por qué no podemos imitarlo? Es cierto. Va a costar mucho ordenar la casa. Pero tenga por seguro que no vamos a perder un solo puesto de trabajo como dice Cartes. Al contrario, vamos a ganar muchos puestos de trabajo con una mejor negociación, con un mejor mercado y con personas que realmente quieran hacerse cargo de nuestros productos...
–Después de todo lo que pasó debe ser incómodo para el próximo presidente sentarse al lado de Dilma, de Cristina...
–Va a ser bastante duro. Si voy a ser yo, todos me conocen como una persona de paz, aperturista, de diálogo, jamás de guerra. Siempre habrá oportunidad de conversar pero dentro de un marco de dignidad, de respeto, de firmeza, nunca como títere de bajezas ideológicas...
–Esto que hicieron con el Paraguay es porque lo ven como el más débil, desordenado, el más pobre...
–Hay una cuestión elemental. El presidente del Paraguay que salga electo en el 2013 no debe tener techo de vidrio. Debe ser digno, con un alto grado de moralidad, con un pasado transparente, que ningún presidente del Mercosur le tenga que recordar, en serio o en broma, que uno fue presidiario o que siendo obispo anduvo con mujeres e hijos no reconocidos...
–Del árbol caído todos hacen leña. Lugo siempre está en la boca de los políticos...
–Vamos a ser sinceros. Ni a las reuniones de Mercosur, Unasur, ni a la Cumbre Iberoamericana vinieron a Asunción los presidentes de los países socios del Paraguay durante el gobierno de Lugo. Con Lugo se perdió el respeto, la dignidad y la investidura que tiene que tener un presidente. Tenemos que convenir que, en el fondo, ellos no nos excluyeron del Mercosur por Lugo. El cambio de gobierno fue la excusa para incluir a Venezuela. Lugo no les importa absolutamente nada. Al contrario, con su carácter débil y sus escándalos era completamente manipulable, así como lo manipulan hoy para tratar de hacer aparecer a nuestro país como una dictadura. Lugo da pena y es el ejemplo que nunca más debe tener un presidente del Paraguay. Por eso es que también yo insistí en enfrentarme en un debate con Cartes. Pero no quiso debatir, igual que Lugo en el 2008. Y después se descubrió que Lugo tenía hijos por ahí, hasta de la limpiadora del obispado, y que tenía nexos con el EPP. Y yo me pregunto, ¿por qué Horacio Cartes no se quiso exponer a un debate? ¿Por qué no quiso exponerse ante la ciudadanía, para que conozca nuestras virtudes y nuestros defectos?
–Cartes dijo que no quiso dar lugar a mayores divisiones, para que no ocurra lo del 2008.
–En cualquier país democrático del mundo se debate. ¿Por qué aquí, con los antecedentes de presidentes cachafaces que tuvimos, debe ser la excepción? Al contrario debe ser. Yo no le agredí al señor Cartes. Los que lo agredieron fueron los que hoy están más cerca de él como la misma Lilian Samaniego, Calé Galaverna, Rogelio Benítez, Nicanor Duarte Frutos, Cándido Aguilera. Barbaridades dijeron que ya no quiero repetir. Los que le agravian hoy viven con él. O sea, él duerme con sus enemigos. Si así obran en la interna, ¿qué gobernabilidad puede tener el país si llegan a ser gobierno?
–Usted también tuvo heridos y fracturados en sus filas, ahí está (Ángel) Barchini...
–Pero ¿qué es lo que ha demostrado Barchini con su actitud? Había sido que para Barchini finalmente no había amistad, amor al proyecto de partido auténtico, no había amor al Paraguay. Simplemente quería el cargo de senador. No se le dio y al día siguiente, como hemos visto en otros partidos y movimientos, nos declaró como los malos de la película y se fue al otro grupo, a ver si consigue lo que no pudo en nuestro movimiento...
–Las encuestas se inclinan hacia su rival, algunos dicen por la estrategia que usó para abrir las listas de senadores. Hay un montón de sublistas...
–Para mí es un búmeran que haya tantas sublistas que se pelean entre sí. No hay armonía. Transporte esta situación a un futuro gobierno. ¿Queremos los paraguayos volver a tener una ensalada en el gobierno donde cada uno hace lo que quiere mientras el presidente vive en otro planeta? Es de doble filo. El que se enoja patea el tablero y sale tirando sapos y culebras. El proyecto de la lista 4 no es meramente electoralista. De llegar al poder sabemos exactamente lo que vamos a hacer. Por eso preferimos formar una sola lista conjugando los aspectos ideológicos y políticos.
–Muchos impresentables se preparan para volver. El PRI (Partido Revolucionario Institucional) de México tardó 10 años en depurarse en la llanura. Acá los que no figuran en los planes lloran para quedarse...
–Lamentablemente no se pudo depurar todavía como se debiera el partido. No aprendimos algunas cosas de la caída. Muchos actores políticos están desfasados en el tiempo. No contribuyen para fortalecer al partido. Antes era el prebendarismo del Estado y hoy ese prebendarismo se ha extendido al sector privado. Directamente se compran conciencias. El botín es el Estado y no la política del principio y la dignidad. Mi sueño es terminar con el vicio del dinero, la prepotencia, la arrogancia y la soberbia. Estamos luchando contra los que están acostumbrados a prenderse del poder político y no quieren irse.
Currículum
Javier Zacarías Irún (45 años), nacido en Asunción, es abogado, especializado en derecho administrativo. Hijo de Hernán Aricio Zacarías (+) y Teresa Concepción Irún de Zacarías; está casado con Sandra McLeod, intendenta de Ciudad del Este. Exmiembro del comité juvenil colorado, del Centro Universitario Colorado del Alto Paraná, exmiembro del consejo de Facultad en Ciencias Jurídicas UC, exmiembro titular de la Junta de Gobierno de la ANR, exdiputado por dos períodos de gobierno, exintendente de Ciudad del Este por dos períodos.