“Seguidamente daré mi visión sobre la Justicia Electoral, no sin antes advertir que no he venido a concursar precisamente para ser electo, porque tengo la convicción de que, por la salud del sistema democrático, no deberían integrar el TSJE dos ciudadanos provenientes del mismo partido político.
Los tres miembros deberían provenir siempre de tres partidos diferentes preferentemente de aquellos partidos que hayan obtenido los mayores caudales electorales en las últimas elecciones. Si con este criterio y por dicha razón el Consejo de la Magistratura decidiera no incluirme esta vez en la terna a ser conformada, igualmente me quedaría satisfecho”.
La introducción de la exposición del juez en lo laboral Tadeo Zarratea arrojó más leña al fuego que se había encendido tras las elecciones generales cuando públicamente Frente Guasu, liderado por el expresidente de la República Fernando Lugo reivindicaba un lugar en la Justicia Electoral, tras convertirse en la tercera fuerza política.
El reclamo de los luguistas tiene un antecedente válido para el efecto: el ministro que dejó la Justicia Electoral –Modesto Monges– es un cupo del oviedismo que, en su momento, hizo prevalecer su tercera fuerza en el Congreso Nacional.
Pero lo de Frente Guasu fue más allá y sus exponentes además de reivindicar el cupo, en pleno desarrollo de las audiencia, exigieron que ese lugar sea reservado para Emilio Camacho, exasesor jurídico de la Presidencia de la República durante el gobierno de Lugo.
La reacción del Consejo no se hizo esperar y su presidente Cristóbal Sánchez habló de una falta de respeto a la Constitución Nacional con la exigencia de cupos.
“A mi juicio no tiene nada que ver lo político”, dijo Sánchez al indicar que el perfil del ministro del TSJE debe estar relacionado con la capacidad profesional.
A su turno el diputado Gustavo Mussi fue más sincero y al ver que el oviedismo no tiene posibilidad en este concurso optó por renunciar a su candidatura y decidió volver al Consejo para trabajar en la conformación de la terna.
Por el camino renunció Juan Manuel Morales y se abrió otro cupo, que de inmediato, los colorados recordaron es de ellos.
Es así que un día antes del término de las audiencias públicas se registró una reunión inimaginable, entre el presidente electo Horacio Cartes y el exmandatario Lugo, en la que es muy probable se haya tocado el tema de la Justicia Electoral, o por lo menos dio pie a un nuevo encuentro para hablar de ese tema.
En ese contexto se iniciaba la última jornada de audiencia pública en la que la intervención más sorpresiva fue la de Zarratea, quien reivindicó la representación política, al punto tal de señalar que esto, de ser aplicado, lo iba a dejar fuera de toda posibilidad ya que es liberal, y el TSJE está presidido por su correligionario Alberto Ramírez Zambonini.
Pero Zarratea dejó en claro que no es una representación partidaria, sino democrática la que se refería.
Señaló, a diferencia de lo que sostienen las agrupaciones partidarias, que se debería reducir el plantel de funcionarios de la Justicia Electoral, integrados en gran parte por operadores políticos.
Además propuso reducir el presupuesto anual de la Justicia Electoral que es de 663.740.982.099. Lo dijo no sin antes lanzar en forma sutil una “bombita”. “Creo que se puede tener la misma eficacia con menos dinero, administrando con honestidad y austeridad el dinero público”, sentenció.
El presidente del Consejo de la Magistratura, Cristóbal Sánchez, no oculto su fastidio por todos los comentarios y aprovechó el cierre de las audiencias públicas para dejar su mensaje.
“Una cuestión importante que queremos destacar es el compromiso de los miembros del Consejo que tenemos en el sentido de actuar con absoluta objetividad en el momento del análisis del perfil de cada uno de los concursantes, de tal forma a integrar la terna conforme al perfil de cada uno de ellos”, enfatizó.
Luego destacó la importancia que le dieron los postulantes al concurso, lo cual, según señaló, compromete al Consejo.
“Hemos escuchado en estas audiencias públicas de parte de los propios concursantes que hay mucha confianza en el Consejo de la Magistratura y eso obviamente es un compromiso muy serio para nosotros los miembros”, aseveró.
Luego fue al fondo de la cuestión y el real motivo de su mensaje de cierre. “Entendemos de que para la integración del Tribunal Superior de Justicia Electoral, el Consejo de la Magistratura no tendría que tener en consideración la filiación política de los concursantes por dos razones elementales”.
Seguidamente pasó a citar los motivos: “En primer término porque en el Consejo no tenemos registrado nosotros este aspecto (filiación) acerca de los concursantes, por tanto mal podemos tener la certeza de que tales o cuales concursantes pertenecen a tales o cuales partidos políticos. En segundo término porque el concurso es abierto, aquí están concursando magistrados electorales, magistrados de la jurisdicción ordinaria y abogados, el concurso es abierto”.
Sentenció que la filiación política solo se podría tener en cuenta en otros casos que no es precisamente el que ahora procesa el Consejo. “Creo que en un concurso cerrado donde se presentan a concursar solamente los afiliados a tal partido político a quien le correspondería según el criterio que algunos sostienen de integrar el Tribunal Superior de Justicia Electoral, bueno entonces sí”.
Sin embargo otra es la realidad, subrayó, y seguidamente indicó que ese no puede ser el parámetro para la conformación de la terna. “Aquí se estaría faltando al respeto a los demás que no pertenecen a ningún partido político”, enfatizó.
Un total de 16 de los 70 postulantes se retiró del concurso, probablemente ante el cariz político que adquirió el concurso.
Uno de ellos es el mismo Mussi, representante de la Cámara de Diputados ante el Consejo.
Sin embargo, para Sánchez cada uno tuvo su motivo para renunciar al concurso y señaló que es una cuestión particular que tendrían que responder los que tomaron esa decisión.
“Concluye estas audiencias aclarando que de los 70 candidatos que se inscribieron siete renunciaron y nueve estuvieron ausentes sin justificación alguna y por tanto se presentaron 54 concursantes”, explicó.
Luego manifestó lo ya conocido, que las ternas para los cargos vacantes que dejan Modesto Monges y Juan Manuel Morales serán conformadas en forma conjunta.
“Quisiera aclarar a los concursantes del Edicto N° 01/2013 que a partir de ahora vamos a hacer un compás de espera porque así resolvió el Consejo ante la renuncia presentada por otro miembro del Tribunal de Justicia Electoral, cuyo proceso de concurso se inició el día de ayer y va a concluir la convocatoria el 13 de junio del año en curso”, aclaró. Puntualizó: “Si las mismas personas que se presentaron en este Edicto 01/2013 se presentan también en el Edicto 02/2013, estos candidatos quedarían ya exoneradas de este compromiso de acudir a la audiencia pública. Para las personas que no concursaron en el Edicto 01/2013 y se presentan para el Edicto 02/2013 sí vamos a tener que recibirle en audiencia pública”.
Hasta el momento solo hay dos candidatos para el cargo de Morales. Se trata de Hermes Medina Oviedo y Andrés Casati Caballero, quienes también concursan por el cargo de Monges. La idea del Consejo es conformar las ternas tras la asunción del nuevo Congreso Nacional.