ABC
12 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
25º
Ahora
ver más
25º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
37º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
21º
Máx
36º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
31º
undefined 2026-11-16
Min
24º
Máx
33º
undefined 2026-11-17
Min
24º
Máx
31º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.010
Venta
6.370
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Se dilata juicio por supuesta negligencia médica

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El caso que soportan los doctores Blas Centurión y Antonia Acosta sigue complicándose, a seis meses de que se extinga la causa. Ayer, una de las magistradas del Tribunal se inhibió por presiones políticas; ahora, la víctima recusa a los otros jueces.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Los jueces Jesús Riera Manzoni y Juan Pablo Mendoza, los magistrados que completaban la terna con Laura Ocampos, fueron recusados hoy por los representantes legales de Amelia Rodríguez de Ibarra y Pablo Ibarra Sánchez, padres del bebé que falleció durante el parto que fue practicado por los médicos Centurión y Acosta, acusados de homicidio culposo.

En la víspera, la jueza Ocampos, en pleno desarrollo del juicio, dijo que se inhibía debido a la presión política que recibía por parte de sectores cercanos a la doctora Acosta, con lo que el proceso quedó nuevamente paralizado.

Los abogados de los denunciantes utilizaron este argumento para recusar a los magistrados por la presunta influencia política que habrían recibido al igual que su colega, pero ésta tuvo la iniciativa de apartarse para garantizar la transparencia del juicio oral y público. Temen que el desarrollo del proceso no goce de las garantías de jueces imparciales.

En setiembre de este año, es decir en seis meses más, la causa quedará extinta. El juicio podrá reanudarse recién una vez que se conforme un nuevo tribunal.

A raíz de las chicanas promovidas por la defensa de los acusados y la inhibición de la magistrada, la Corte Suprema de Justicia ordenó una auditoría del caso a la Dirección General de Auditoría de Gestión, informó Perla Silguero, periodista de ABC Color.

El caso por el que están procesados ambos galenos se remonta al mes de agosto del 2014. La señora Amelia Rodríguez solicitó una cesárea en el Hospital Central de IPS debido a las característiscas del último tramo del embarazo, con un cuadro de hipertensión; además, el bebé era muy grande: pesaba más de 4 kilos. Sin que ella entre en trabajo de parto, los acusados la indujeron al parto normal, de acuerdo a la carpeta fiscal.

El médico forense dictaminó: “Se trata de un recién nacido, hijo de madre con preeclampsia, que al nacimiento presentó un parto dificultoso con distocia de hombro, así como presencia de circular ceñido del cordón y en correlación con los hallazgos macro y microscópicos (hemorragia reciente en órganos abdominales), contribuyeron a la hipoxia perinatal severa, causa de la muerte”.

 

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar