El pasado martes, la jueza de la Niñez y la Adolescencia María Rosa González había rechazado el amparo promovido por senadores, encabezados por el presidente del Concreso, Roberto Acevedo (PLRA), contra la reunión (que no llegó a ser un sesión, ya que no se cumplieron los requisitos básicos).
La jueza alegó en esa ocasión que no iba a discutir el fondo de la cuestión para no crear un “caos jurídico”. Es dicha resolución la que ahora apelan los abogados del Senado.
“En minutos más se presenta en atención permanente de la Corte Suprema de Justicia”, dijo Casañas Levi, e indicó que esperan que mientras se resuelva esta apelación no se trate en Diputados el proyecto de enmienda, ya que eso sí generaría un verdadero “caos jurídico”.
"Ahora lo que jueza tiene que hacer es correr traslado inmediato a la Cámara de Diputados, la Cámara de Diputados tiene dos días y la Cámara de Apelación tiene tres días (para resolver). Yo no sé, si esto va a coincidir o no con el momento que se trate (en la Cámara Baja, que podría ser el miércoles); lo que sí sabemos es que la Cámara de Diputados, el presidente Hugo Velázquez, tiene pleno conocimiento de que el tema está judicializado”, y no es conveniente su tratamiento en esas condiciones, explicó Casañas Levi.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Casañas Levi cuestionó la resolución de la jueza González e indicó que sus argumentos para el rechazo del amparo no tuvieron fundamentos válidos. La resolución “incorpora elementos extraños, como la acción de inconstitucionalidad de la Corte, y, finalmente, a pesar de que hace muchas consideraciones, termina diciendo que no va a entrar en el fondo de la cuestión. Eso en un amparo es totalmente inadmisible, porque lo que se reclama es justamente al Poder Judicial es una atención urgente, que sí o que no; pero no podemos dejar de juzgar; ahí hay muchos errores; por eso recurrimos a la Cámara de Apelaciones”.
Finalmente, dijo confiar en la Cámara de Apelaciones, aunque existen muchas presiones por el tema que se está discutiendo, y que prueba de ello es la resolución anterior sobre este tema.