La Corte Suprema de Justicia emitió un comunicado explicando la postura de varios de sus miembros en referencia al cuestionado dictamen que se había enviado al Congreso el día en que se estudiaba la difusión de las declaraciones juradas de bienes del sector público.
Sostienen que la ministra Gladys Bareiro de Módica fue la encargada de elaborar aquel dictamen que decía que el proyecto de Paraguayo Cubas era inconstitucional. El citado dictamen fue redactado sin que el Parlamento le haya solicitado a la Corte.
Lea más: Ministros de la Corte no quieren dar declaraciones juradas y prejuzgan
“Fue elaborado por la ministra Gladys Bareiro de Módica, quien solicitó al Pleno la remisión del referido documento al Congreso. Según el informe del Secretario General de la Corte Suprema de Justicia, la ministra Bareiro, luego de haber recibido un listado de proyectos de ley de relevancia para la institución, mencionó verbalmente al pleno su intención de dictaminar sobre el mencionado proyecto de ley. Por ello, se le remitieron los antecedentes, vía Secretaría General”, indica el comunicado.
Agrega que, posteriormente, el dictamen que lleva la firma de la citada ministra fue incluido en la sesión del 2 de octubre pasado a pedido de la misma. “El pleno resolvió la remisión del referido dictamen, sin que ello refleje la opinión de los demás ministros sobre el contenido del documento”, dice el documento.
Finalmente explica que el dictamen lleva la firma del presidente de la Corte, José Raúl Torres Kirmser, porque así lo establece la carta orgánica de la máxima instancia judicial a la hora de enviar documentos oficiales.
Cabe recordar que, pese al dictamen de la Corte, la Cámara de Senadores aprobó el pasado 18 de octubre el proyecto de Cubas para que las declaraciones juradas de los funcionarios públicos (incluidos cargos electivos) sean publicadas. La propuesta pasa ahora a Diputados para su análisis.
Lea más: Aprueban hacer públicas las declaraciones juradas